來沭水西流、由郯城北、會白馬河、沂河等水、入駱馬湖。不惟沂、郯、邳、宿、嶧、各州縣、歲受淹沒之害、而駱馬湖、黃河、亦愈覺氾濫。應於禹王臺舊基處、亦迎水用竹絡＜⿳衷…中壯＞石堵塞。內築土堤斷流、令其仍舊由故道入海。非但駱馬湖、黃河、水勢得以減殺、而郯、沂、邳、宿、嶧、各州縣、亦可免淹沒。再歸仁堤五堡減水壩、被水沖壞、議令修理。臣查倒壞漫溢之口、不止一處。若止修五堡減水壩、仍然無益。請暫停修築。得上□日、本內事情、著扈從諸臣確議具奏

○辛未。遣官祭歷代帝王

○御舟泊揚州府

○壬申。御舟過淮安府

○癸酉。御舟泊清河縣清口

○甲戌。上率扈從諸臣、自七里閘、太平閘、閱視高家堰一帶堤岸閘壩。顧諸臣曰、觀此堤岸、頗為堅固。此堤亦不可無減水壩。若將減水壩輕塞、湖水勢大、堤岸安保無虞。但舊堤之外、更築重堤。實屬無益。蓋湖面高、堤勢卑、若舊石堤果不能保、以土新築之重堤、何足以遏之。徒使石堤兩面、皆受水耳。凡事必親歷乃知。爾等其詳加閱視。又諭諸臣曰、前總河王新命奏言、天長、盱眙、六合等處雨水、皆自洪澤湖入高郵諸湖。湖水漸溢、田廬往往淹沒。聞天長、盱眙、六合、舊有河通江、其形尚存。今若疏浚此河、使諸處雨水、歸之於江、則淮流減而不溢、堤岸不至沖決、下河之水亦少而易涸矣。朕於治河之事、究心年久。蓋黃淮水勢相敵、則清口刷而海口開。淮水弱、則黃水倒灌、湖底淤墊、堤勢危而海口閉塞矣。此千古不易之定理。先年因高家堰沖決、淮水東流、無敵黃之力、黃水倒灌、湖底淤墊、海口閉塞。此其實驗也。高家堰既有減水壩、不可又令分流、使淮河水弱。但遇大澇之年、淮水盛漲、出清口不及、則堤必受傷。故朕意以王新命所奏、亦有可行。何則、通江之河、若果挑浚、必於淮水會合之處、修置板閘。苟淮水盛漲、則啟閘以分其流。黃淮均敵、則閉閘不令旁溢、如此、庶可無患矣

○是日、御舟過桃源縣

○乙亥。御舟泊宿遷縣

○尚書張玉書、圖納、蘇赫、左都御史馬齊、侍郎賽弼漢、席爾達、張英、徐廷璽、河道總督王新命等、會議中河事、奏言、從前挑浚中河、原避黃河一百八十里之險、且束散漫之水、使不致淹沒民田。止因黃河逼近、不便挑寬。應將中河無庸另議。其駱馬湖減水三壩、應如張玉書等所奏、將二壩之水、令流入中河、其一壩之水、留在遙堤之外、令流入海。至張玉書等奏、駱馬湖入黃河口、建減水壩二座、支河口建閘一座、中河北堤、建修減水壩三座、俱應停止。如王新命所議行。上曰、爾等疏言駱馬湖三減水壩、以二壩水歸中河、其一壩令水從遙堤外入海。不致淹損民田否。張玉書等奏曰、遙堤外向有通流故道、可無淹損。上曰、所建諸壩、爾等議用竹絡盛石、可保永遠乎。王新命奏曰、若建石壩、所費不貲。不如竹絡、費省易成。且臣鄉川江泛溢、亦常用此奏效。上曰、中河之水、取資於駱馬湖。汝欲修禹王臺、以御流入駱馬湖之水、倘遇大旱之歲、中河不致淺涸否。王新命奏曰、湖水甚大、似可無慮。上又問諸臣曰、中河逼近黃河。黃水泛漲、恐為中河害。奈何圖納奏曰、清江浦諸處堤岸、與黃河止隔一線。從來亦未有沖決。上又顧王新命曰、中河工尚未成、善後事宜、爾須留心隨處修治遙堤減水壩、所關尤要。天時旱潦不齊、爾當相其緩急、先時整理。至於黃河險工、靳輔修挑水壩、令水勢回緩甚善。王新命奏曰、聖諭至當。臣當竭力奉行

○丙子。吏部等衙門議覆、山西巡撫葉穆濟疏言、大計不謹罷軟等官、雖經具疏、必俟部文到日、方行委官署理、交代離任。誠恐此等官員、自知被劾、官箴民瘼、益罔顧恤、且致衙役乘機滋弊。請嗣後計參之官、及督撫不時題參之官、於拜疏之日、即行遴官委理。再武職官、有不職者、其被劾之後、亦照文職例舉行。應如所請。從之

○敘平楚逆夏逢龍功。給湖廣提督徐治都、辰州副將郭忠孝、各一拖沙喇哈畨。其餘將弁、俱加等授職有差

○贈湖廣陣亡永定營守備孟泰、為署遊擊。蔭一子以衛千總用

○戊寅。御舟泊濟寧州天井閘

○吏部議覆、工科給事中譚瑄疏言、各省大計所參年老一條、多開教職充數。臣思教職、專司訓飭生員、無刑名錢穀之責。若果衰邁聾瞶者、仍令照例題參。其年紀雖老、而精力未衰、尚能課士者、停其開列年老。應如所請。從之

○調杭州副都統董元卿、為京口副都統