什麼討論的？

形成了兩種對立觀點爭論的態勢，一方明顯有理，一方是師領導，更何況扯到了官場上的事，各團領導還怎麼表態？會議冷了場。

副師長李連衡是有名的和事老，見劉清亮難堪，出來救駕。他看了看師長政委：“我說兩句吧。討論問題嘛，大家有話好好說，都不要帶情緒，王兆奎、典世章話有點離題了。先不說這樣使用裝甲部隊合理不合理，姜海河同志違反演習紀律，不按指揮部意圖執行，錯誤是明擺著的，性質是嚴重的，造成演習中斷，影響也是很大的。但是嘛，應該肯定，他的動機還是好的，出發點是想執行好命令，是為把仗打贏。一個政工幹部，過去沒獨立指揮過這麼大型的演習，交學費的話太俗氣，不過，毛主席講在戰爭中學習戰爭嘛，就因為不會，我們才訓練嘛。經驗少犯錯誤，上帝都會原諒的。我認為，應該說是錯誤嚴重，情有可原，但必須檢查，承擔責任，接受教訓。”

在C師，誰都知道李連衡和姜海河的關係。所謂情人眼裡出西施可能就是這麼個思維方法——喜歡的人，怎麼看怎麼順眼，幹什麼事情都覺著有道理。姜海河是李連衡接來的兵，一直在他手下，非常欣賞。新兵頭一次打靶，姜海河第一發打了個下八環，第二發還沒瞄好，一緊張就扣出去了，幸