對過往的客人倒還客氣，不十分生拉硬扯。我問華僑W教授，警察會管麼，他回答，不管的。在這種情況下，單身路過的男子就是她們盯瞄的物件——

韓國作家窮困潦倒——

2004年4月12日週一晴

雖然說韓國的春天和秋天都比較長，不像在北京那樣幾乎沒有春秋，脫了棉衣就快穿襯衣，停了暖氣，不久就要開空調。但這幾天光州的天氣逐漸熱起來了，也許是農曆二四八月亂穿衣之故，校園裡穿什麼的都有：最厚的有穿薄呢子大衣的，厚毛衣的，一般的穿件羊毛衫的多，穿短襯衫的都不少了，女生穿裙子的就更多。

讀《東亞日報》，《作家的稿費》一文強烈地吸引了我也引起我的思考。韓國以寫作為職業的“文化藝術人”的生活簡直可以說是“窮困潦倒”的。文章說，據韓國文化部“2003年1947名文化藝術人實態調查”，39。5％的人月收入在100萬韓元（7000元人民幣）以下，26％在100萬—200萬韓元，15％在200萬—300萬的。有一半受調查者得自寫作的收入在20萬韓元以下。有30％的人沒有與創作活動相關的收入。另一項調查說，專業作家得自創作的月平均收入僅僅是普通人最低工資水平56萬韓元的一半。該文還提到稿費標準：發表了的作品，每張原稿（大概有200字）3000韓元—5000韓元。100張原稿發表了，稅後收入可達50萬韓元。只有超人氣的作家版稅特高，100張原稿稅後收入可達上億韓元。我將每張原稿稿費折算成｜人民幣：取中間數4000韓元，合28元人民幣，一個字大約一角四分錢，和中國的稿費標準差不多。可是，韓國民的收入普遍要比中國高好幾倍呀。

為了改變文化人“窮困”且可能“潦倒”的境況，韓國政府正在透過建立“文藝振興基金”等候方法提高作家稿費。韓國目前共有175種在全國發行的文藝報刊，要在中間挑選出10種優秀報刊來支援。即從2005年起，作家在這10種報刊上發表作品，詩每首稿費10萬韓元，其他作品發有後第張原稿一萬韓元（比過去高一倍）。但是問題又來了，以什麼標準評選10種優秀報刊呢？沒被選上的報刊仍然只支付低稿費，作家的狀況仍無法改善。《東亞日報》文章認為，“詩窮而後工”，古今成功的作家莫不如此。既然選擇了當作家的職業，就意味著要忍受寂寞與貧困。另外，應由社會或文學作品的消費者（讀者）來贊助作家，像這樣由政府的基金來支援作家稿費是件“令人痛心的事”。

我覺得此文章作者有點“站著說話不腰疼”的感覺——

韓國經濟嚴重依賴中國市場——

2004年5月1日週六晴

利用今天週末繼續想昨天的問題，為什麼韓國經濟層面上對**講話反應這樣敏感，無他，緣於對中國市場依賴太重，根據以往積累的資料，可梳理出這些依賴性，表現在：

中國是韓國最大出口國。據韓國的統計數字，1992年中韓建交時，兩國貿易額只有53億美元，12年來，兩國外貿額年均以25％的速度遞增，去年更是增長了47％。2003年，中韓兩國貿易額為580億美元，其中韓國對中國出口357億美元，中國取代了美國（342億美元）成為韓國最大商品出口國。對華出口額佔據韓國總出口額的18。4％。韓國從中國進口223億美元，順差134億美元。韓國對外貿易的順差88％來自中國，韓國報紙承認，“如果沒有中國，韓國出現大規模貿易逆差不可避免”，更有媒體稱，“中國市場悠關韓國經濟生死”。要知道，近年韓國經濟一直低迷，尤其是內需不振，去年經濟只增長2。9％，今年大有起色，第一季度達5。5％，但據韓國國家統計廳資料，韓國經濟的增長98。5％依賴出口，內需對增長的貢獻率僅1。5％，用韓國經濟學家話說是“出口近年成了經濟發展的惟一亮點，中國市場對韓國無論如何估計都不過分”。按出口產品類別分：鋼板41％、合成樹脂33。8％、石油產品26％、電腦24。6％是輸往中國市場。如果中國實行緊縮政策，對這些產品的需求必將大大減少，韓國經濟剛現曙光的復甦豈不又要重歸蕭條，韓國經濟界焉能不恐慌？

中國是韓國最大的直接投資物件國，去年韓國企業對中國的投資近25億美元，佔韓國對外直接投資的44。9％。韓國排在香港、維爾京群島後，超過美國和日本成為中國第三大外國資本來源地。由於韓國國內經濟的不景氣，企業紛紛外遷，計劃進軍海外的韓國企業中，40％選擇的是中