車子開動，大家都沒有說話，只是衝車窗外的人群不斷地揮手。

車子開上了公路，走了十幾公里，首長的情緒才穩定下來，扭頭衝王一鳴說：“一鳴，這裡的老百姓真好！真淳樸！”

王一鳴點了點頭，說：“是的，這裡是革命老區，群眾對黨有感情。”

首長說：“改革開放這麼多年，他們的日子還這樣苦，沒有富裕起來，我們的工作沒做好，對不起他們啊！”

王一鳴說：“是。”

首長繼續說：“改革開放第一村，竟然今天還是這個樣子的，說明我們的政策有失誤的地方，靠分田單幹，可以解決溫飽問題，解決不了富裕問題，這個是確定無疑的了！”

王一鳴不敢打斷首長的思路，只是一個勁地點頭，說：“是的。”

首長說：“你在清江省工作的時候，就跟著趙老，趙老是當年農村改革的倡導者和力行者，他怎麼看這個問題？”

王一鳴說：“他也有反思，認為分田單幹短期內是可以提高農民的生產積極性，增加糧食生產，但從這幾十年的實踐來看，直接導致了我們國家農業現代化的步伐，整整耽誤了幾十年。我們七十年代本來已經部分地實現了農業現代化，興建了很多水利設施，大型機械基本上在一些地方已經開始推廣使用了。我老家的農村當時生產隊耕地都是使用東方紅拖拉機的，一分地，這些機械全沒了用處，因為家家戶戶都是四五片地，都成了皮帶狀，農業機械根本用不上，都是體力勞動了。水利設施也荒廢了，我們村子裡原來有修好的水泥灌渠，一分地，被農民扒開，磚頭拿回家修豬圈去了。此後幾十年，完全要靠天吃飯，農業產量根本沒有保證。現在有了小型農業機械，打了灌溉的機井，才好一些。”

首長說：“歷史真的很奇怪！分地的小崗村、沙崗村，沒有一個富裕起來的，相反，堅持沒有分地的華西村、南街村，卻走上了共同富裕的道路，家家住別墅，有小汽車，過上了連城裡人都羨慕的日子，這真是一個鮮明的對比啊！有時候我想，假如當初全國不分地，把人民公社一直搞下去，今天會怎麼樣？”

王一鳴沒想到首長會問這個問題，歷史不能假設，因為它已經發生過了，所有發生的事情，必然有其發生的原因。但首長問了，王一鳴又不能不回答，他敷衍著說：“這個問題我想過，我認為有兩種結局，第一種是樂觀的結局，隨著化肥的普遍使用，農業機械化的普及，水利設施的完善，就是不分田單幹，我國的農業產量依然可以大幅度提高，中國人吃飯的問題，也不是問題了，說不定發展到今天，比現在分田單幹的農業產量還高。因為農業的現代化說不定已經實現了。不像現在，我們十八億畝耕地，絕大部分仍然要靠天吃飯。農業生產依然非常脆弱。風調雨順的時候，還好些，可以增產。一旦遇到大面積的乾旱或者洪澇災害，就損失慘重。總體上抗風險的能力還是偏弱的。離農業現代化還有很遠的一段路要走。

“第二種結局是不樂觀的結局，就像今天的古巴或者朝鮮，堅持傳統的社會主義模式，可能我們的糧食仍然是短缺的。農民沒有分地，還被束縛在農村，不能從土地上解放出來，就沒有兩億多的農民工進城，那我們的城市建設也不能發展成現在這個樣子。外向型經濟也不能發展到今天這個水平，可能總體上看，發展的速度是慢了很多。但有一點應當是無疑的，環境會好些，不會像現在有這麼多的汙染，空氣更乾淨些，水更潔淨些，沒有那麼多的有毒食品，老百姓的身體會更健康些，黨風民風也會好些，沒有那麼多的腐敗分子。社會醜惡現象也不會有今天這樣多，這樣猖獗。”

首長說：“你說的有道理，是認真思考過問題的。總而言之，有得有失。小平同志不是說過嗎，我們走的是前人沒有走過的路，是摸石頭過河。所以，要允許失誤，不允許不改革。中央提出，發展中出現的問題，只能用加快發展的辦法來解決。改革中出現的問題，只能用深化改革的辦法來解決。你對這個問題是怎麼看的啊？”

王一鳴感到非常詫異，首長竟然問他這麼尖銳的問題。本來，這個思想提出來之後，王一鳴和魏正東有過交流。王一鳴當時只是覺得，這個提法有些絕對，以偏概全，但是經魏正東一解釋，他更是對這個說法有了自己的認識，什麼啊，不僅僅是以偏概全，簡直是蠻不講理、強詞奪理嘛！

魏正東說：“這個提法站不住腳！什麼發展中出現的問題，只能是透過加快發展的辦法來解決。那中國現在賣淫者遍地，據說從事這個行業的，全國的職業妓女有六百