2月中旬的一天，海城第一法庭上就崖水水貨市場被強行霸佔一案，原告與被告正在激烈地答辯著。

案件中，原告指控市場管理方——旭日物業管理公司崖水市場管理的負責人楊學軍經常動用社會閒雜人員以毆打經營戶，砸壞經營戶財物為手段要求經營戶遵守其所規定的價格進行商品交易。2018年5月11日，楊學軍糾集10至20個社會上的閒雜人員衝入一不願遵守其規定價格交易的經營戶店面，對該店面的製冰加水裝置進行打砸，過程持續了約兩小時，造成經營戶直接經濟損失10萬元，在市場經營戶中造成了極其惡劣的影響。其後，該經營戶聯合其它經營戶聯名抗議要求取消旭日管理管理市場的資格並追究楊學軍的違法行為。旭日管理接到投訴不但沒有對楊學軍進行處置反而對經營戶進行恐嚇。經營戶迫不得以，以拒絕交租、抱團抗黑、持械抗暴的方式保護自有資產及人身安全。7月20日，旭日管理以楊學軍為代表與原告方再度出現持械對峙，混亂中原告方與旭日糾集的十幾人發生暴力衝突，造成原告中兩人重傷、三人輕傷的惡性事件。雙方就誰先動手造成另一方被迫自衛的事實進行辯論。

“我方強烈反對、否認，原告的不實指控。原告對我方管理人員惡言相向、人身攻擊甚至人身安全威脅在先避而不談，我方為保護其它商戶利益所作出的維護市場秩序行為完全合理合法。另，原告指控由於我方主動發起攻擊是雙方發生肢體衝突的直接原因，我方並不認同。我方提供的證據顯示，事件有偶然因素。原告故意忽略此關鍵因素，串列埠供、強加罪名於我方，企圖達成其掌控市場的目的。”旭日的僱用律師嚴肅、大聲地說。

雙方一番辯論後，輪到檢方發表立場。

“對於被告方的申訴及新提供的證據，檢方進行了嚴謹的查證。檢方認為被告所提供的新證據證明不能證明事件的偶然性。造成偶然因素的該人員從頭到尾均參與了被告方的所有活動，對原告亦有威脅、動手的事實。因此，該人員說偶然滑倒撞傷原告人員造成主動攻擊的誤會的理由牽強。故檢方支援原告的意見，對被告方惡意傷害原告人員、涉黑恐嚇的違法行為進行法律裁決。”陳誠誠莊嚴的表情和挺撥的站姿陳述著。

法官們議論了一陣，宣佈休庭20分鐘。再度開庭時，審判長宣佈當庭不進行裁決，擇日宣判。陳誠誠像是意料之外又是意料之中的眼神瞅著臉露喜色的旭日代表律師。

“那兩個現在是什麼情況？”陳誠誠低聲問劉萌萌。

“急什麼，總是要判的。”劉萌萌鬱悶的臉，她也冷眼瞅著旭日的代表律師。

那律師也回頭瞧了劉萌萌，對她報以一個微笑。這倒讓劉萌萌不解了。

劉萌萌瞧著那律師，只見他長著一張圓中有方、泛著油光的臉，那快光禿的頭頂下一雙浮腫的眼睛，低塌的鼻樑上架著的金絲圓框眼鏡。他的嘴角朝著一邊歪去——那是他的微笑。

“你認識那律師？”陳誠誠也瞧見了，他邊收拾桌面上的資料邊問劉萌萌。

劉萌萌搖頭否認，她站起來收拾好東西跟著陳誠誠離去。

兩人才走出法院門口，其他兩組同事已經站在法院中等候著他們。兩人一見，面色同時一沉，腳步也沉重起來。

“算不算贏呢？逃稅的案子有人出來認領了，跟旭日無關。”陳誠誠的同事，負責旭日逃稅案的小李說。

“摘得可真乾淨！”劉萌萌冷哼。

“林用地的情況呢？”陳誠誠問另一個負責案件的同事小聶。

“雙方各執一詞，證據矛盾。法院認為需要提供更確定的證據。現實中，旭日在環江鎮的林業徵地行為仍然繼續著。林業局兩任領導的說辭不一，屬於歷史遺留的矛盾。所以，誰贏真的很難說。”小聶說。

“小崖村看來危險了！”劉萌萌皺著眉頭說。

陳誠誠聽罷也是皺眉愁目。

“還有什麼辦法破局呢？”陳誠誠嘆了口氣說。

“我聽江浩說他們在找飲料出現的最早時間，最早的話……李成貴喝過飲料嗎？”劉萌萌沉吟了一下，說。

“得去問問！要是李成貴喝過，再證明飲料有問題就可以再緩一緩時間。如果證明了飲料是旭日所為，那李成貴籤的合同就有理由懷疑其不正當了。”陳誠誠一臉驚喜地說著，他瞪大雙眼看著劉萌萌。“我得親自問李文峰，並錄下證據。”陳誠誠說著話，腦中已生出計劃。他跟劉萌萌一道馬上向小崖村奔去。

兩人回到村中，劉萌萌對路邊幾架