動組織就抱怨海外的廉價勞動力。例如：他們就曾指著這家中國的工廠。那裡的工人生產曾在美國生產的腳踏車，每天的報酬只有5個美元。

THEA　LEE：　Our　workers　are　in　direct　petition　to　workers　overseas。　We　can't　control　whether　every　single　job　stays　in　the　United　States　or　not；　but　it's　another　thing　to　lose　jobs　to　workers　who　are　not　represented　by　independent　trade　unions。　And　so　that　changes　the　nature　of　petition　that　American　workers　face。

THEA　LEE：我們的工人與海外的工人處於直接的競爭當中。我們無法控制每一個單獨的工作能否都被留在美國境內，　但是，工作被那些沒有參加獨立的工會組織的工人所得到，是另一回事。所以，這就改變了美國工人所面臨的競爭的性質。

NARRATOR：　Countries　that　opened　their　markets　saw　their　overall　wealth　and　living　standards　increase；　yet　the　politics　of　trade　were　less　straightforward　than　the　economics。

旁白：那些開放了本國市場的國家看到了它們整體的財富及生活水平提高了，但是，貿易的政治學是沒有經濟學這麼直截了當的。

LAWRENCE　SUMMERS：　It's　always　difficult　to　sell　open　markets。　There's　a　basic　cost　of　open　markets。　Whether　it's　somebody　losing　a　job　particularly　or　very　obvious；　the　benefits　are　much　less　clear。　Who　said　on　Christmas　day；　&quot；Gosh；　thanks　……　without　open　markets　I　would　have　been　only　able　to　buy　half　as　many　toys　for　my　kid&quot；？　Or　whoever　says；　&quot；You　know；　I'm　not　that　great　a　worker；　but　they　really　had　no　choice　to　promote　me　given　the　surge　and　export　demand&quot；？　On　the　other　hand；　every　job　loss　that　can　be　remotely　connected　to　international　trade；　people　do。　So　this　problem　of　invisible　beneficiaries　and　visible　losers　is　one　that　bedevils　the　political　economy　of　trade。

薩莫斯：要推銷開放市場總是很困難的。開放市場有一個基本的成本。無論是某個人丟了一份工作或是很明顯，收益遠沒有損失那麼清楚。誰在聖誕節時會說：“上帝啊，謝謝——如果沒有開放的市場，我只能給我的孩子買今天一半的玩具。”？或者，誰會說：“你知道，我並不是那麼好的一個工人，可是它們因為經濟的快速增長和出口需求增加，實在沒有其他選擇而只有提拔我了。”？而另一方面，每一個丟掉的工作，只要能把它與國際貿易聯絡起來，人們就會這樣做。因此，看不見的受益者和看得見的失敗者就把貿易的政治經濟給妖魔化了。

THEA　LEE：　The　truth　is　that　the　business　munity　has　very　good　access　to　the　internati