然了。這種事還不能解釋，一解釋會弄的越描越醜。

王步凡隨便翻了一下《法制報》的副刊，竟看到他贈給文平的那幅書寫有“三講”內容的狂草書法也登出來了，省書協主席還對作品進行了點評，說他的書法開了新時代先河。再往下　看，他那篇題為《當官》的詩也登出來了。那天女記者文平聽趙問之說王步凡曾寫過一些雜文，就主動索稿。王步凡推不過去，就把那天順手寫的一首詩給了文平。他沒想到會登　出來，也沒交待用筆名，竟以他王步凡的真名刊登出來了，基本上未作修改：

當官

王步凡

很多人想當官，有的人靠鑽營、送禮來達到目的。

我也想當官，　靠工作、政績和人民的信賴。

想當官者並不都是官迷和權欲狂，

帶著理想和責任， 是為了給人民群眾謀福利；

帶著對金錢和美女的貪婪，

必定自我走向墮落或滅亡。

我不僅想當官，

而且還想當大官、當好官，

我不認為有這種想法是狂傲和羞恥，

只想更好地為人民服務！

王步凡讀完自己信手寫出的詩，感覺還可以，只是寫得太直白沒有詩味，也　沒有好　好地推敲，更不該用了真名。自己現在已是天南的縣委書記了，用真名登出這類詩總覺得不是很妥當，似乎給人一種感覺：王步凡是個官迷，而且為人狂傲，野心很大。後悔沒有交待　文平一旦刊登要用筆名。現在既然登出來了，也只好如此。他再翻看《天野日報》，上邊沒有什麼新東西。等翻看《天南報》時，報上把他那天的講話記錄整理後刊登了出來。還把五　個“反腐標兵”讚揚了一番，配了照片和個人簡介。他覺得一級是一級的水平，《天南報》幾乎沒有什麼可讀性。倒是趙問之的一篇文章引起了他的注意，標題是《一個廉潔的局長》

……原教育局局長李良，從1984年到1992年，整整幹了8年局長。別人利用手中的權力不知　辦了多少私事，而他卻“專門得罪親人”，清退臨時工時，教育局遲遲執行不下去，他先把　自己的小姨子清退了，到現在丈母孃還不理他；自己的弟弟是個民辦教師，在任8年間經他手轉正的教師不下200人，而他的弟弟至今仍是個民辦教師，戶口仍在農村，每月僅有180元　工資，弟弟也不理他；村裡幹部幾次向他索要教育扶貧款，他一分錢也沒給，村裡人也不理他；李莊鄉原有一所高中，在高中合併時他先合掉了李莊高中，現在李莊鄉的幹部群眾也　不理他；李良有三個孩子，大兒子今年26歲，二兒子24歲，小女兒也22歲了，他一個也沒安排，妻子和孩子都埋怨他。他妻子原是天南葡萄酒廠的職工，現在下崗待業，他卻沒有透過　關係給妻子調換工作。親人們說他不近人情，群眾們說他是“鐵局長”

……

李良同志退居二線已經7年了，現年才59歲就得了嚴重的心臟病。因為窮困，有病得不到及時醫治，病情日漸加重。現在因交不起住院費，縣醫院正準備讓他出院。他由於一生廉潔，　在縣直中學集了一套房子也湊不起錢，沒辦法，只好把老家的房子賣了才湊齊35000塊錢。現在一家五口擠在一個不足80平米的三室一廳裡。大兒子沒地方住，晚上只好睡在客廳……

像李良同志這樣廉潔的幹部在天南縣並不多見，或者說還有個民宗局的局長石則連，而石則　連卻是遭到原縣委書記安識危批評的人，廉潔在這裡竟詮釋成無能，迎來了指責，令人不能理解。如果這樣的好人，這樣的好官，有病都不能及時得到救治，那麼清官的下場也確實太　悲哀了！

……

王步凡讀到這裡心情極為沉重。他與李良是打過交道的，那是一九八八年舒爽鬧著讓　王步凡把她調到縣城來教書，在朋友的帶領下他提了幾瓶罐頭去李良家裡找他。李良很和藹地向他解釋縣城進　人　很難，讓他勸舒爽安心在孔廟教學。走時硬是不讓他把四瓶罐頭留下，王步凡只好又把罐頭拿走了。當時他還有點恨李良，覺得他有點不近人情。現在他一下子由恨變愛，覺得李良這　麼高尚，這麼廉潔的幹部縣委應該關心一下。想想李良上一任的訾局長，自己辦了很多私事，現在吃穿不愁過著幸福的晚年，而後任的教育局局長也肥得流油，最終因安識危的　問題受了牽連。而像李良、石則連這樣的好乾部，不但應該關心他們，而且還要做為典型樹　立起來讓大家學習。

王步凡想到這裡就立即丟下手頭的工作，走