跑，我不能這樣。對我來說，如果到香港工作，記者是不能幹了，當個作家還行。但是，在香港當作家要暴富很難，特別是如果像內地這樣以當作家為生，日子會很難過。【主持人】香港的傳媒狀況如何？據說記者很八卦，都有娛樂至死的趨勢，內地好像在這方面大有青出於藍的架勢，你覺得呢？　【朱思雄】內地的娛記和香港的“狗仔隊”確實有一拼。但是香港“狗仔隊”的影響在全世界都是出了名的，他們的很多做法，內地的娛記和其他的記者，目前還難以達到他們的“水平”。尤其是最近幾年，香港“狗仔隊”對藝人的騷擾，引起香港傳媒界提出“新聞自律”。確實有很多人認為，香港傳媒的社會責任感相對要差一些，內地傳媒的責任感源於記者的自律和有關部門的有效管理。【文學大王】很好奇，你的價值觀和人生態度是咋樣的啊？現在內地大多數人都覺得生活壓力太大，活得很疲累，即使不為功利名聲忙碌，也整天要為生存壓力奔波，像這樣活著有啥意思呢？香港的節奏更緊張，可看他們好像沒內地人累啊？你認為呢？【朱思雄】我覺得在任何一個社會，如果沒有壓力，就沒有動力，所以都得為生存去奔波。香港的節奏確實更緊張，也確實感覺沒有內地人那樣累。因為從生存的角度來說，他們沒有後顧之憂，你的努力和你感受到的壓力，都是你成功的前奏，都是為了你自己。如果不想累也可以，那就永遠沒有成功。累並不可怕。【阿信2】朱思雄你好；你認為北京會超過香港嗎？　【朱思雄】北京和香港兩者沒有可比性，香港是一個商業城市，北京是一個政治文化城市，只不過目前香港的國際化比北京要強一些。要說國際化都市，香港現在就是，對北京來說，這還只是一個追求的目標。【文學大王】目前，住房、醫療、教育是內地百姓身上的“新三座大山”，這和社會保障制度有關，那香港在社會保障方面情況如何？香港的社會保障對內地有哪些可以借鑑的？　【朱思雄】“新三座大山”在香港如果說有，只有一座，那就是住房。醫療和教育的社會保障非常完備，不會有人因為沒錢上不起學、看不起病。即使是住房，沒錢也沒關係，政府會提供廉租房，只是空間相對狹小，但生存沒有問題。如果想改善，只能靠自己的努力，一般也可以達到。一個普通員工工作一輩子能夠買一套屬於自己的房子，就算很成功了。當然這個房子是屬於比較寬敞、舒適的。應該說，教育、醫療這些社會的基本保障，內地應該可以做得更好。現在的社會對這兩個問題反彈比較大，確實到了需要解決的時候。這跟政府的財力大小沒有太直接的關係，只要實行有效的管理，提高政府的執政能力，“新三座大山”完全可以推翻。【幸福在路上】請問您覺得大陸和香港文化最大的差異在哪？人們的價值觀理念有何不同？【朱思雄】香港的文化從最根本上講還是中國文化，但是，被殖民之後，殖民文化、西方文化也在那裡打下了很深的烙印。港人的價值觀念“拼搏為享受，成敗靠運氣”，說的很明確，也很功利，*裸。實際上，這種觀念也已經深入內地。人生哲學：拼搏為享受　成敗靠運氣　【文學大王】哈哈，老師好．現在很多香港年輕人到內地來發展，你覺得原因有哪些？是不是也說明香港的競爭優勢正在減弱？你覺得當代香港年輕人身上有哪些特點？【朱思雄】香港的就業壓力確實很大，比較而言，內地的就業機會要多得多，香港年輕人到內地來發展，除了制度上、觀念上有差異外，其他的障礙不大。如果能夠帶來先進的管理經驗、資金、專案，內地何樂而不為？香227港年輕人來內地發展的多起來，並不能說明香港競爭優勢在減弱。商業社會的人，哪裡好找錢就去哪裡。【布拉尼頑石】請問香港人下崗的多嗎？他們怎麼看待貧富差距？貧富差距內地大還是香港大？他們“仇富”嗎？　【朱思雄】迴歸以來，香港的失業率應該說一直保持著一個香港經濟方　能夠承受的範圍。香港人失業和我們內地人下崗不完全是一個概念，香港人即使失業了，生存的保障是絕對有的。香港的貧富差距比內地大，但是“仇富”的不多，因為他們的人生哲學是“拼搏為享受，成敗靠運氣”，成功的人士都是靠自己的努力，社會也給你提供這種機會和保障，即使處在社會最底層，在仰望富豪的時候，他們更多的是敬佩。【相愛如何】請問嘉賓，香港的交通有北京這麼差嗎？　深受其害者問【朱思雄】香港的交通管理水平確實值得北京學習，香港也有堵車的時候，主要集中在上下班時間，也主要是在港島上。但是，香港島那麼一片狹小的地方，堵車不會堵死。香港馬路上的車經常都是飛快的，司機的守法意識比較強，比如，在行車過程中，很少有