作為中國隨和謹慎的鄰居，俄羅斯抓住了西方對中國武器禁運所提供的機會，迅速成為中國第一大武器供應商。這個市場對莫斯科來說代表著巨大的商業利益。另外，至少現在，這一舉措可以確保建立俄中戰略核心，其目的在於限制美國在中亞的軍事擴張。然而這種戰略默契在中國現代化過程中有其侷限性，只要中國現代化發展到一定程度，成為俄羅斯自己軍事實力的一個可能威脅，俄羅斯領導人就會發出指示，減慢其軍事技術供應。考慮到俄羅斯在這一領域的發展，這種情況除非是很多年之後，否則不太可能出現。

中國的軍事挑戰（2）

總之，中國滿足於表明其軍事現代化在各方面的無害性。中國領導人認為其軍事現代化僅僅是為了追趕其在軍事技術方面的巨大落後。中國的和平崛起其實將是自然歷史程序的結果，她在一個多世紀中遭受西方和日本帝國主義蹂躪，淪為半殖民地國家。中國現在的發展使她得以重新在國際社會佔有一席之地，這是因為她的人文和經濟潛力，而不是她的出現會威脅合作伙伴的安全。更確切地說，她的做法旨在恢復傳統的帝國政策，在於確保其發展的和平環境。以前是透過繳納貢品，現在是經濟的相互依賴，而不是覬覦鄰近區域以外的任何影響。然而，幾十年間積累的軍事方面的落後使她要建立一種可靠的軍事力量，這種軍事力量一方面要面對可能出現的地區性危機（*恐怖主義、臺海危機、與日本的潛在衝突），另一方面阻止美國在中國事務方面直接或間接的任何干涉——美國公開表明反對中國的制度。

面對他們的不同觀點，迅速回顧一下中華人民共和國建立後的幾十年，和中國人民解放軍（PLA）直到1978年的發展變遷是很有趣的。

傳統上來說，軍人職業在中國是被看不起的。一句諺語很好地表達了這種觀點：“好鐵不作釘，好男不當兵。”皇家軍隊實際上掌握在地方軍閥手中，由無賴組成，騎在人民頭上作威作福，窮盡各種敲詐勒索手段。富裕或尊貴家庭都不願讓自己的孩子選擇軍人職業，而是更傾向於讓他們做行政官員。當民國取代清朝後，軍閥和國民黨的部隊使得掠奪和恐怖的傳統延續下來。

毛澤東早就意識到軍隊發揮的決定性作用，並特別關注建立一支“工農革命軍”，這是自秋收起義之後共產黨軍隊使用的名字。這隻軍隊不僅在對抗日本的軍事戰場和反對國民黨的戰鬥中起了主要作用，而且尤其體現在“攻心為上”的政治征服中。因此，在中國歷史上頭一次，她在面對人民時採取一種模範態度，成為真正的“人民軍隊”。在1929年12月關於《關於糾正黨內的錯誤思想》的講話中，他指出：

“以為紅軍的任務也和白軍相彷彿，只是單純地打仗的。不知道中國的紅軍是一個執行革命的政治任務的武裝集團。特別是現在，紅軍決不是單純地打仗的，它除了打仗消滅敵人軍事力量之外，還要負擔宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權以至於建立共產黨的組織等項重大的任務。紅軍的打仗，不是單純地為了打仗而打仗，而是為了宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，並幫助群眾建設革命政權才去打仗的，離了對群眾的宣傳、組織、武裝和建設革命政權等專案標，就是失去了打仗的意義，也就是失去了紅軍存在的意義。”

但是，即使軍隊起著決定性作用，在任何情況下它也不應超越政黨。

“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨。”

中國的軍事力量只是在1954年憲法頒佈之後，才於1955年開始重組，並採用蘇聯模式才邁出了專業化的步伐。徵兵制度的引入取代了簡單的革命性自願原則，使得能夠對候選人進行篩選控制質量標準。軍隊內部等級制度的建立和軍人職業化開始優先於政治。在20世紀50年代中期，中國軍隊擁有300萬軍人，自此中國軍隊在地區性危機中扮演著舉足輕重的角色，就像1962年在與印度戰爭中所證明的那樣。共產黨牢牢地掌握政權，以維持政治正統地位。有很大一部分的官員是其他黨派的成員（在50年代，年老者中佔90％，年輕者中佔30％J·吉爾馬茲，Editions　Payot著：《中國共產黨史》第1卷，1979年，第208頁。）。這種情況是受到時任國防部長的彭德懷元帥鼓勵的，他在1959年召開的廬山會議上因公開反對毛澤東的路線而被罷免。1959年，*代替彭德懷任國防部長，他是毛澤東思想關於“軍隊要完全忠實於意識形態”的觀點的堅定維護者，即使這要以削弱軍隊正規化建設為代