季戰線上，媒體的評論都圍繞著作品質量在打轉。

“父輩的旗幟”上映之後，頓時引來了大量的媒體圍觀，有超過十二家專業媒體都前來圍觀。並且對電影“將戰爭的事實逼真而殘忍地白描”進行了大量的讚譽。但很快，新的一種看法就強勢崛起，克林特…伊斯特伍德對於人xìng的剖析冷靜到殘酷，這著實讓人詬病不已。

在電影之中，前方軍人浴血奮戰，後方的老百姓卻依然過自己的rì子，不肯拿錢去買zhèng　fǔ債券來支援戰爭。所以電影中的英雄人物就像大明星籌善款一般，到處走場。這對於大部分觀眾來說，從感情上是無法接受的一個事實。

“香水”的冷靜是對於讓…巴蒂斯特…格雷諾耶這個人物的剖析，透過他的世界看到人間百態；而“父輩的旗幟”的冷靜不同，這是對於美國立場人民的人xìng進行剖析，這種近乎於嚴苛的嚴肅xìng，在專業評論看來是對藝術的負責任，但是觀眾卻不買賬。

最重要的是。克林特…伊斯特伍德為了還原著名的硫磺島戰役，拍攝了兩部作品，一部是從美國視角出發的“父輩的旗幟”。一部則是從rì本視角出發的“硫磺島來信”，一如埃文…貝爾對於真實的追求，克林特…伊斯特伍德在拍攝“硫磺島來信”時也是採用rì文對白的，而從目前公佈的劇情簡介和預告片來看，“父輩的旗幟”主要集中於美**人的勇猛，而“硫磺島來信”則聚焦於rì本軍人的溫情善良，力圖從最客觀的角度將這場戰役呈現出來。

但現在，“父輩的旗幟”上映了，卻讓美國觀眾感覺不滿意了。特別是對比“硫磺島來信