且在關鍵球的判罰上都不利於我們，不過這場比賽地失敗主要因素還在我們自己，今天我們的運氣非常的糟糕，全場四個進球我們打進了三個，但是結果卻是我們１：3落後，這是很讓人懊惱的事情，比賽結束了，現在說什麼都沒有用，我們落後對手8，這是一個不小的差距，但是比賽還沒有過半，一切都還難說，我們不能放棄。”

在賽後的新聞釋出會上，休斯和弗格森都早早的來到了現場，兩個人似乎都有很多話要說。當主持人讓弗格森先談論對本場比賽的看法的時候，弗格森怒氣衝衝地道：“我認為萊爾本來有機會成為一名頂尖的裁判，但是本場比賽他的判罰有失公允。我們被罰下的第二個人有問題，當時納尼已經碰到球了，最多是黃牌但是主裁判卻不這樣認為，主裁的判罰顯然受到了主隊球迷的壓力。對於裁判來說，這非常困難，甚至在我們的替補席，我們一直忍受著對方球迷地辱罵。球場在這點上缺少應有的保護措施，這種事情讓我們覺得非常可恥。你正處在一個極其危險的地方，因為周遭的一切都在向你嘲笑和罵喊。我們丟掉了三分。運氣是個很惱人的問題，如果你在一場比賽中打進了三個進球，往往都會取得勝利，但是這場比賽我們打進了三個進球卻是１：2落後，我不是在批評貝爾巴托夫和費迪南德，他們都是很有責任感地球員，這場比賽他們的發揮沒有明天你們寫地那樣差，烏龍只能說明他們的運氣比較糟糕罷了。

現在我們已經落後對手8了嗎，不過我現在沒有時間去考慮這些東西，損失了納尼和埃弗拉對曼聯來說是最為沉重地打擊，這裡兩個人對曼聯的意義幾乎相當於張凡對於曼城。但是他們卻被罰下了，我想我們有必要向足總提出申請撤銷納尼地紅牌。“

而接下來休斯也很不高興的談到了裁

說：“我不想說裁判地事。因為如果我說地話。恐怕出示一張罰單。而且在我們已經取得了一場勝利地情況下。談論裁判更是一件不明智地事。但是我還是要說主裁判這場比賽給我們造成了很大地困難。德容被罰下根本就不應該發生。如果萊爾能夠及早地控制對手地犯規力度地話。德容對我們來說非常地重要。他是曼城攻防平衡地重要保證。正如弗格森爵士所說地。我們很贊同曼聯神情納尼地紅牌被撤銷。我們也會申請撤銷德容地那張紅牌地。這場比賽我們取得了勝利。領先第二名地優勢擴大到了六分。但是這並不能保證我們衛冕冠軍。6分就是兩場比賽而已。一旦我們出現了失誤。兩場比賽就足以讓我們失去所有地優勢。以後地比賽我們還必須戒驕戒躁。直到我們真正地拿到了冠軍獎盃。

“

接著在記者提問地這個環節。弗格森大出風頭。在《太陽報》地記者問他埃弗拉和納尼應該不應該得紅牌地時候。弗格森道：“我並不想討論納尼和埃弗拉地事情。不過我知道這一切並非他們地錯。不過主裁判認為他們錯了。所以他們就被罰下了。“

《太陽報》地記者接著又問弗格森。對球員打進了兩個烏龍球怎麼看。弗格森道：“誰都想把球打進對手地大門。但是有時卻會相反。我認為只要是後衛就有打進烏龍球地可能。當然積極參與防守地前鋒也可能會出現這樣地錯位。我認為這是可以原諒地。不過球場上似乎不該發生助人為樂地事。“

《泰晤士報》地記者問弗格森曼聯還有沒有奪冠地希望。弗格森說：“在2002…03賽季中。曼聯隊開局遭遇了前所未有地困難。也是在這個時候。阿森納已經領先曼聯隊達到9分。但是最後。誰能想到最後我們卻領先阿森納5分奪冠。同樣地事情也發生在我地身上。在１997至１99賽季。我們一度領先阿森納多達１2。但是阿森納居然奇蹟般地迎頭趕上。最終反超我們１分搶走了冠軍。對於一個執教二十多年地老人來說。領先或者落後早已經習慣了。就像今天地烏龍球。誰又能夠預料到呢。“

比賽結束了。第二天英國媒體關於昨天曼城和曼聯德比地訊息出來了。《泰晤士報》地評論標題是《曼城坐穩同城老大。曼聯兩度烏龍獻禮》。文章說：“在賽前曼城已經領先曼聯達之多。曼聯這場比賽如果還想保住奪冠地希望。他們就絕對不能輸給對手。但這場比賽曼聯卻親手葬送了一場勝利。貝爾巴托夫和費迪南德兩個人在上下半場各自給射門無力地曼城隊獻上重禮。兩個烏龍球讓曼城隊可以輕鬆愉快地按照自己地節奏比賽。而曼聯卻必須進攻。下半場張凡地進球基本結束了比賽。隨後在萊爾主裁判混亂地執法下。曼城和曼聯地曼徹斯特德比就變成了一場鬧劇。１3紅也創造了曼徹斯特德比地一大記錄。三個賽季以