這張保單原本所承載的那點夫妻恩情都蕩然無存，在這場亂哄哄的糾紛中，愛情早已消失殆盡，原本兩個相愛之人，在分手時竟連一張保單都不放過，那句“一日夫妻百日恩”的流傳，豈不是句鬼話。

我無意在此細論此案，但是一對相愛之人居然這樣的“討價還價”，令人心寒。要知道，那可是一個人的生命保障啊，竟然都不願意給對方留下！

保險不是萬能的（2）

合同也好，法律也好，在感情面前都失血失色，這樣的離異，是真離異，這樣的感情，是真虛偽。令我悲哀的是，保險不是萬能的，假如保險能將感情承保，那天下是不是就沒有這樣的悲劇？

。。

別拿保險當錢賺

有一天，跟朋友去郵局，抬頭見一廣告，上寫“保險就是投資……”，一排醒目的省略號讓我站那兒愣了半天。

朋友納悶，問：“保險就是投資嗎？”這一問，又叫我惶惑半天。

一向覺得對保險的認識還算可以，經常給身邊的朋友“點撥”保險真經，沒想到“保險”在心，朋友的認識卻依舊混沌如初。

“投資”是個時尚的現代名詞兒，現如今什麼東西都跟投資結緣了，似乎一沾“投資”就（離地三尺）高人一等，會理財，能賺錢，有頭腦，不是一般的階層了。可怎麼“投”，也不能把保險當“投資”給理解啦。保險是個樸素的概念，簡單又本色，說白了就是“防範風險”，給未來留“一條後路”，在意外發生後，保險起的作用就是個“絕處逢生”，絕沒有賺錢那麼好玩。

朋友戲言，如從“說文解字”的角度去看眼前的廣告，“投”可看成“扔”，“資”可看成“錢”，（哈哈）這麼一讀可不得了，“保險就是投資”變成“保險就是扔錢”了。我說，不可不可，大錯特錯。朋友指著廣告說，年交幾千元，三年就還本，家財保1萬，你說，這是保險還是投資？

朋友是戲言，我卻笑不起來，真是無言答對。

有個評論家說，我不去理財，財也別理我，只要生活夠用，心底快樂就行了。這是一個灑脫之人，不理財，也不理保險，和錢沾邊的遊戲他都不玩，所以任何“魚餌”對他都沒誘惑。但問題是多數人都要去“理財”的，因為理財可以發財，發財可以過好日子，好日子讓人舒坦，舒坦便可無憂無慮……可世上哪有掉“餡餅”的好事，正在無憂無慮時，意外來了，麻煩來了，痛苦也就來了……

當然，保險和投資是有那麼點“蛛絲馬跡”的牽連，但絕不是因果關係，這一點千萬要明白。打個比方，保險是樹，投資是果。樹可以常青，果卻不一定常在。市場好了，果才有個好價，市場憋屈，果不爛在地裡就是好的了。

誰不想賺錢，但賺錢得有道。透過保險來賺錢，等於養豬為賽馬，套路不對。

為什麼“推銷保險”

最近報紙有報道，說一個曾經的大學教師，因為家庭種種變故，不得已選擇了“推銷保險”作為自己的職業生涯，而且一“試”便“不可收拾”，幹得相當不錯。

故事有些感人，令一個朋友讀完報道就想去買保險。朋友很衝動，也很感性，是那種簡單率真之人。我說，其實你也可以去做保險代理人的，因為你的性格很像他（她）們。

朋友笑問，什麼性格的人適合推銷保險？什麼人選擇“保險”為生？

這個問題問得好！在許多人一聽見“保險”就心煩的今天，姑且不論保險的好處，倒是真的看看，什麼樣的人在從事保險推銷呢？

一個大學教師選擇推銷保險；一個空姐也選擇推銷保險，而且幹得也相當漂亮；一個五十好幾的女人，因為推銷了保險，而走進美國MDRT（百萬圓桌）會議；一個快六十歲的男人，因為推銷了保險，擁有了一個好幾百人的大團隊……在保險代理人的隊伍裡，碩士、學士、研究生，教師、醫生、設計師，開過公司、當過總經理、幹過公務員的比比皆是。這些人放棄從前的職業改行推銷保險，只為信服一個道理，那就是造福別人，成就自己。不管多高的學歷，多優越的地位，一旦選擇推銷保險，這八個字就變成“八字方針”。

“造福別人”是神聖的，“成就自己”是幸福的。這是保險業帶給推銷保險者的座右銘。如果說一張保單可以保障一個家庭，那麼無數保單就可以保障一個民族——有什麼事業能比“推銷保險”更高尚？

感性、直接、精神快樂、充滿活力，是推銷保險者的特徵。保險行業“天天獎、月月獎、年年獎”的激勵模式，令這