文字上的評鑑，只是如你所說，順著自己的喜好說出來。記得我們剛才談到的假面persona嗎？〈詩與垃圾II〉令我想起Pessoa。你有一張很好看的假面，看來很真。頓了一下，又說：有沒有想過組樂隊？貝貝也可以填詞，不知道唱歌行不行？說完，沒有人答話，好像這是荒誕不經的夢囈，不值響應似的。過了一會，不是蘋果問：為甚麼會抽菸鬥？黑騎士咬著鬥咀，發音有點含糊地說：太太送給我的，間中抽一下，只是個玩意。不是蘋果伸出手，差不多是要不問自取地，說：借來吸下可不可以？黑騎士銜著菸斗沒放，只是嘴角歪斜地笑了笑，沒有理會她這個明顯地*性的動作。不是蘋果瞬即縮回手，拿打火機點了自己的香菸，短促地吸了一口，夾在兩指間拔出來，皺著眉，別過臉，向無人的地方呼一聲地噴出煙霧。好像在苦惱著，這樣好沒風格。又或者，是在展示著自己那張好看而且看來很真的假面。

其實這篇論文也頗失敗吧，因為我最終也搞不清楚問題的答案。搞不清楚，為甚麼會因為佩索阿而想到黑騎士老師。也許我只是因為其它的原因，而牽強地比附著你和佩索阿吧。也許是因為我自己也在嘗試寫作，也在思考為甚麼寫和怎樣寫的問題，所以才突然產生了困惑吧。又或許，是因為在自己寫作的粗淺經驗裡，發現自己無法把一些卡在喉頭的重要東西說出來，一些我理解為真實的東西說出來，所以才感到無助吧。我只是想問，為甚麼須要假面？為甚麼假面反而能說出真相？或者真相必定隱藏在假面之下？如果假面下面沒有真相呢？如果除了假面，就甚麼也沒有呢？如果假面就是真相本身呢？我一直是思想這麼簡單的一個人，追求真而害怕假，但為甚麼我卻依然會這樣地為你的文字，和為你介紹給我的這個和我毫不相關的葡萄牙詩人而著迷？為甚麼我會在你的假面裡看到真？是真嗎？是確切無誤的嗎？

黑騎士評語：

貝貝，其實你是富有創造力的，只要看看這篇結合論說和敘事的文章就知道。雖然你未必能在理念上很精密地搞通寫作這事情，但這其實並不重要。至少，現在的我開始覺得這並不重要。縱使有困惑的事也不必過分擔憂，因為沒有困惑就沒有寫作了，而困惑是沒有一天可以完全解除的。我自己就沒有停止困惑過，縱使我曾經是如何言之鑿鑿地聲稱自己理解了甚麼，主張著甚麼。到頭來，我也不過是在尋找中的人。至於你問的問題，我該如何回答呢？我可以用我的假面回答你嗎？請原諒。

。　最好的txt下載網

倒下的方法（1）

曲/詞/聲：不是蘋果

花了十九年研究倒下的姿勢

假裝絆到電線或者雙腿發麻

被碰撞或者突然休克

往後翻倒或者迎面僕跌

舉著槍枝的塑膠士兵

雙腳在空中亂撐的機械人

墮樓姿勢的豆袋小熊

腦袋埋在褲襠中的唐喬凡尼扯線木偶

地板上一一倒下

你不要來扶我

不要來察看我額頭的傷勢

不要來搖動我含著泥沙的嘴巴

如果你不準備吻我倒下的軀體

花了十九年練習倒下的姿勢

抱著結他卻絕不放開手

不去保護臉龐或胸口

感覺重力加速頭骨在地板上粉碎

最後還要確保 雙腳向後高高揚起

才算完成了

一個完美的倒下的姿勢

倒下的方法。

蘋果日記

10/4/1994

條友真系想死。連老秋個班人都敢惹。

今日走堂，同阿華去打機，在機鋪碰到老秋同佢班友。我叫阿華走，唔好玩，他卻不動，還和老秋班人有講有笑。後來就說一起去某人屋企開臺。我說不去，知道老秋班人冇好嘢，上次阿Cat都俾佢地搞過，甩唔到身。但阿華說冇問題。不知誰有車，一上車，阿華就話call機響，有事，遲些來找我們，自己走開了。我心知不妙，但給夾在後座中間，出不來。心裡很驚，口裡就裝作鎮定，強笑著同班友應對下。後來我說想落吧，拖延時間，班友竟然也肯，就去了一間偏僻的。裡面好似冇客。他們揀了個暗角，就開始隊酒，有人拿了些丸仔，叫我試下。我笑說今日胃痛，留翻佢地自己，唔好嘥料。老秋啪了，好快就開始high，鬱手鬱腳。我推開他，想走，一起身，就給推倒在地上，給幾個人按住，扯高我條校服裙，老秋就開始