同祖論”後，放棄了猴變人，又改成了古猿變人說。古猿也有多種（如埃及古猿、森林古猿、臘瑪古猿、西方古猿、南方古猿或是不存在的類人猿），人類究竟是哪種古猿變的呢？至今有定論嗎？能籠統地一說“古猿是人類的祖先”就能敷衍過去嗎？

10。據說能變人的古猿都滅絕了，如今只剩下不能變人的猩猩們（現代猿），接照達爾文的“生存鬥爭、勝者存活”的理論，究竟是誰勝了呢？滅絕的古猿又如何變人呢？事實說明了“在進化中求生存”的達爾文理論是不是失敗了？

11。古人類學家從能否製造“工具”，改為以能否直立行走來區分人與動物的標誌，猿猴的直立行走還不如棕熊的直立行走。憑什麼猿猴就能進化成直立行走的人？棕熊就不能呢？

12。猿猴為什麼放棄固有的四肢爬行、跳躍，非得改為直立行走？為什麼直到今天的猿猴還習慣四肢爬行跳躍，不願直立行走

13。既然是以能否直立行走來區分人與動物的界河，為什麼企鵝（包括雞、鴨等鳥類）能夠直立行走，卻不能算人類，仍然是動物？這個界河還是標準嗎？

14。既然“進化是不可逆轉的。”但猿類依靠前肢的爪子和尾巴長期鉤著樹枝遊蕩，大拇指已經退化到小的可憐，幾乎起不到勞動的作用；尾巴“鍛鍊”的粗壯有力，怎麼一“進化”　成人類後，已經退化的大拇指怎麼又能再次“進化”成在勞動中起決定性作用呢？得到“進化”的尾巴卻又退化消失了呢？

15。是什麼原因讓前肢長、後肢短的猿類，“進化”成腿比胳臂長的人呢？這種含有進化和退化的雙重變化，都可以稱作“進化”嗎？

16。是誰告訴猿猴不要再赤身裸體了，哪怕用樹葉或獸皮也要將下身遮擋起來（正如科普讀物中的插圖那樣）。它們連雌雄性交時都沒有任何羞恥感，難道還擔心怕暴露生殖器嗎？

17。是什麼原因讓它們突然懂得要穿衣服？如果說是氣候的原因，難道在它們赤身裸體的時候，地球上沒有寒暑之分嗎？

18。它們是什麼時候知道要打扮自己？為什麼今天同樣在荒野中生活的黑猩猩、大猩猩、長臂猿、金絲猴等，不懂得往身上披掛飾物？也不懂穿褲子？

19。用人類的審美觀看動物世界，大多是雄性動物比雌性動物威武俊美，怎麼一“進化”到人類後，從世界選美活動中，居然放棄了俊男與帥哥，全都選女嬌娃呢？是不是說明人類中的女性比男性美麗？這種反差是怎麼形成的？

20。猿猴本身不具備倫理道德，是什麼原因又是誰教給猿人開始要埋葬同伴和長輩的屍體？

21。古猿們學會用火、圍獵的場面誰見過？是在哪位科學家的實驗室裡得到了印證？這種想當然未經證實的虛構場面，能糊里糊塗地就塞進教科書和科普讀物嗎？

22。是誰教會了它們諸如道德、理念、崇敬、誠信、愛情、友誼這一系列的感情知識呢？

23。是誰首先知道將一些草籽掏碎成粉，再加上水，用這些野生植物種子的糊糊烤製成食物呢？

24。無論是猴子或是猿類都沒有皮下脂肪，那麼同為靈長目的人類皮下脂肪是如何產生和形成的呢？

25。同是猿猴變的人，為什麼會出現截然不同的膚色、血色、血型和性格？這人種的差異是如何形成的？

26。人類中的男女均有第二特徵，所以男人生鬍鬚有喉節，女人沒有。雄性猿猴有嗎？如果沒有，男人的第二特徵是怎麼自然選擇出來的嗎？

27。當今遺傳學發現每個物種的遺傳基因都會保持一定的穩定性，那麼就讓人不得不問：是什麼原因沒讓猴子保持住它遺傳基因的穩定性而變化成人的？

28。從南方古猿己被科學家認定為人類了，從南方古猿“進化”到現代人用了300萬年到400萬年，前大部分時間的“人類”怎麼什麼也沒學會？直到近5000年又能產生大爆炸式的飛躍，一下子學會了那麼多東西，並創造了那麼多文明？

29。美國《科學》雜誌介紹：猩猩為什麼不會說話？是因為它沒有聽力和語言基因。試問：猿類的猩猩“進化”成人類後，又是如何產生聽力和語言基因的呢？人類的語言是如何產生的？難道古猿進化到現代猿後將語言基因退化丟失了嗎？

30。現代分子生物學透過DNA檢測，業已證實現代人的DNA中沒有尼安德特人的任何痕跡！為什麼現代古人類學家還非要堅持它是自己的祖宗呢？是為了修補缺環湊數騙人呢？還是