不太好的緣故，李永年聽了半天，才聽出是肖妤的聲音，她在哭，語調泣不成聲。

在Zoe的追悼會上，李永年緊咬嘴唇，一言未發。

第五部分　第110節：第八章：迷霧（16）

之後，在診所的主管會議上，李永年大致交代了一下業務方面的應急措施，吳勞乾提出了幾點建議，徵求他的意見，李永年輕輕搖了搖頭，說：〃你看著辦吧，我已經決定離開White了，回臺北。〃

頓了頓，他接著道：〃在你們上海人的眼裡，我只是一個臺巴子，我離開家鄉來到這裡，既為了掙錢，也是為了實現一點抱負。但所有的前提是要開心，我現在不開心，很不開心，所以我不想做了。〃

回到北京後，他向董事會遞交了辭呈。

八月二十三日是Zoe的〃頭七〃，在北京的公寓裡，李永年親手拆掉畫框，取出畫布，把它捲起來，淋上打火機專用的煤油，放在浴缸裡用zippro打火機點燃了，親眼看著畫布慢慢變成一個燒焦的圓筒，最終化作一堆灰燼。

在追悼會上，他沒有流淚；在主管會議上，他拼命忍住了眼淚；此時此刻，在一個人的公寓裡，沒有必要再剋制了。

他始終覺得，Zoe死得不值，太不值了。如果Zoe在跨出這一步之前，能夠跟他溝通一下，什麼問題都可以迎刃而解。

那隻不過是幾句謠言呀！

阮玲玉在遺書裡說到〃人言可畏〃。她死後，魯迅先生還專門寫過一篇《論人言可畏》，難道人言真的那麼可畏嗎？李永年至今都想不通。

1935年3月8日，阮玲玉用安眠藥結束了自己的生命；2003年8月16日，又一個女人踏上了不歸路。這兩個都是上海的女人。

帶著遺憾、悲哀和感慨，李永年登上了北京飛往香港的班機，他在香港逗留了兩日，打算整理一下心情。他的一個香港朋友有私家遊艇，兩人約好出海釣魚，沒想到在賓館裡接到一個臺北朋友的電話，要他推薦一個人去新加坡做一家齒科診所的業務主管，李永年幾乎沒有考慮就對電話裡說：〃可不可以推薦我自己？〃

就這樣，他沒有出海釣魚，即刻飛往新加坡，與CCS診所老闆一個多小時的會談後，這件事就敲定了。然後他回到臺北，處理完一些個人事務，再度飛往新加坡，新的辦公室已經虛席以待了。

跟上海和北京比，新加坡有三多：乾淨得多、雨水多、說英語的多。不過市場遠沒有上海的大，薪水也沒有北京給的高，不過這些對李永年來說並不重要，他需要的是忘卻，忘卻那些不愉快的事情，那些讓他感到一陣陣胸悶的經歷。如果做得到，他甚至願意忘卻Zoe。

那天晚上，原定的工作安排臨時取消了，閒暇中，他喝了紅酒，一邊上網瀏覽，很無意地（或許是有意地）點選了他在White的郵箱，看到了幾封郵件，其中有杜咬鳳寫給他的。

〃李永年先生：

很抱歉打擾了您。

一個月前，我從一家拍賣行購得一幅油畫《窗臺上的Zoe》，之後，圍繞這幅畫發生了一系列不可思議的事情，甚至出了人命。就連我自己，還有我的女兒、我的朋友，都曾遭到死亡的威脅，幾度命懸一絲。

請您原諒，由於事情過於複雜，我很難用簡短的文字表達清楚，我迫不及待地希望與您面談，如果您能看到這封郵件的話，請務必與我聯絡，我在上海的電話是021********，祝您在新加坡一切順利！〃

作為原作，《窗臺上的Zoe》被燒掉了，這是不爭的事實。眼前這幅《窗臺上的Zoe》是一幅臨摹，至於它的作者，現在大家已經明白，就是Zoe。

有人會問，Zoe讀的是醫科，從事的是齒科，她從來沒有對繪畫產生過興趣，甚至連踏進美術館、畫廊的次數都少得可憐。拿慣了補齒車頭的她，如何揮灑畫筆來完成這樣一幅油畫，而且讓原作者曾門都難以辨認？

下面這個解釋，或許有說服力：〃有時候，人在世間根本辦不到的事情，死後就能輕而易舉辦到。〃

李永年曾開玩笑說，只要Zoe不告他侵犯自己的肖像權，他就收藏這幅《窗臺上的Zoe》，若干年後，也許它會出現在索思比拍賣行，賣出天價呢。

如果現在把這幅畫拿到索思比拍賣行，拍賣師宣佈：這幅畫由一個死因不明的女性所作，她的鬼魂就附在畫中，每到中午十二點，她就會給你看顏色，到了午夜十二點，她就會走下畫框來擁抱你。本畫的起拍價為一萬美