地離開我們，並且憑空消失了。於是有人指出，愛因斯坦曾預言：“如果蜜蜂從地球上消失，人類最多能活4年。”如果預言是真的，那麼人類就要面臨滅亡。甚至有人提出如果2o12年是世界末日，那原因可能就是蜜蜂消失引起的。

那愛因斯坦的預言究竟是不是真的？蜜蜂是否正在大量消失，而人類是否正面臨滅亡呢？

蜜蜂消失對人類肯定是災難

它處於生物鏈底層，斷裂後影響大

據報道稱，從2oo3年以來，美國和歐盟國家就開始出現蜜蜂大量死亡現象，另外還有很多蜜蜂飛出巢後，就再也沒有回來，神秘消失了，人們把這一現象稱為“蜂群衰竭失調症”。除了蜜蜂大量死亡、數量驟減外，能傳授花粉的其他昆蟲，比如蝴蝶和大黃蜂的數量也在減少。更為糟糕的是，歐洲科學家至今仍然沒有搞清楚蜜蜂大量死亡的原因。為此，歐盟於今年12月6日出臺了一個拯救蜜蜂的行動計劃。

歐盟委員會警告說，蜜蜂在傳授花粉中扮演著至關重要的角色，世界上76％的糧食作物和84％的植物依靠它們傳授花粉。蜜蜂數量減少，意味著糧食作物、水果、鮮花產量將隨之下降。報道還引用了愛因斯坦的一句預言“如果蜜蜂從地球上消失，人類最多能活4年”，以引起人們對這個問題的重視。

那麼，蜜蜂的消失真的會對人類產生滅頂之災嗎？

記者採訪了中國農科院蜜蜂研究所蜜蜂保護與生物安全研究室主任王強教授，王強告訴記者，“如果蜜蜂真的消失了，那對人類來說肯定是個災難。倒不是說人類一定會滅亡，但是產生的副作用肯定不小。”王強說，蜜蜂是整個生物鏈中的一環，而且在生物鏈的底層，是連結動物和植物的橋樑，如果它消失了，一大串的生物鏈都要遭殃。先受到危害的就是那些依靠蜜蜂傳授花粉的植物。“目前地球上的植物，除少數以外，大多數植物繁殖都是依靠蜜蜂作為媒介，透過蜜蜂傳授花粉來開花結果，播撒種子。而剩下的一部分植物主要就是依靠風媒，透過風來傳播花粉。”

當然有人會提出，除了蜜蜂，不還有其他昆蟲是會採花粉嗎？王強解釋，在這些昆蟲中，蜜蜂的數量先是佔優勢的，因為蜜蜂除了有野生的，還有人工飼養的，而且人工飼養的可能比野生的還要多。

另外蜜蜂不像有些昆蟲，除了以花粉、花蜜為生，還以植物本身為食物。比如蝴蝶，在幼蟲期就是以植物的莖葉為食物，而且它們的“窩”也都築在植物體內，這時的它們對植物來說簡直就是災難，而且往往氾濫成災，成了植物和人類的敵害，因為它們經常會毀壞莊稼。

而蜜蜂不一樣，它們從小到大都是以花粉、蜂蜜為食，從來不危害到植物。它們的巢也都是自己築造，並且巧奪天工。

蜜蜂消失將會產生巨大經濟損失

沒有蜜蜂授粉也能結果但不好吃

在漫長的進化史中，蜜蜂已經與人類產生了息息相關的關係，蜜蜂除了幫助農作物繁殖生長外，它們生產的蜂蜜也給人類提供了豐富的營養，並且養蜂採蜜已經成了人類的一大經濟來源，蜜蜂已經成為一種特種經濟動物。

不過王強說，養蜂釀造蜂蜜所產生的經濟價值遠遠沒有蜜蜂傳授花粉產生經濟價值大，有人曾經研究過，蜜蜂因授粉所產生的經濟價值要比養蜂產生的經濟價值高1oo倍到14o倍。所以，蜜蜂在生物鏈中起著非常重要的作用。如果蜜蜂滅亡了，先需要蜜蜂授粉的植物全都面臨絕種，因為它們無法培育種子後代了，而接著滅亡的就是以這部分滅絕的植物為生的動物。而人類是雜食性動物，在蜜蜂滅亡後，先可能會因部分農作物的滅亡而導致糧食不夠吃，一部分人會餓死，而人類養殖的家禽牲畜等也會因為糧食不夠而滅亡，而隨著動物的大量消失，人類最終會因為找不到食物而滅亡。

當然，有人會提出，現在技術達，很多經濟作物都不用授粉也能開花結果，只要透過轉基因或噴灑一些特殊的藥劑即可。但王強說，這些方法確實存在，比如西紅柿，現在只要噴灑一種叫奈乙酸的溶液，就能使得它們不用授粉也能結果，不過這種西紅柿沒有籽。很多人也可能現，現在的西紅柿好像沒有以前的西紅柿好吃了，吃到嘴裡感覺沒有西紅柿的味道，這是因為現在很多西紅柿都不是經過正常的授粉開花結果的，西紅柿的口感和營養可能就不如正常育的西紅柿好吃。

所以現在人們又開始提倡要吃全天然的瓜果蔬菜，但是如果要全天然的，就必須經過正常的生長過程，而蜜蜂就是這些全天然瓜果蔬菜的