ぴ堆酃獾娜酥兀��鄖宄�淖鄖空�擼�涫狄豢�季頭噶酥卮蟠砦蟆�

這一點一直到今天都一樣，搞的許許多多的大專案，都是有巨大的意義，可是老百姓不懂。比如高鐵提升區域連鎖反應競爭力，抱歉，老百姓不懂，我只知道我坐不起動車，你不如把建設的錢平均分給我，我就投你一票，這是小農思想。在大部分人仍然是小農思想的中國，即使是現代中國，大規模的自強長遠規劃都得不到哪怕受過大學教育的國民的支援和理解，何況是徹底農業社會文盲時期的清朝呢？

你說你不死誰死？

一百一十四章　滅國之道

當然，只是這樣，還不足以讓清朝死，至少你這錢是拿去建設了。你看這些歷朝歷代的帝王，修建墳墓，宮殿，哪個不是往死裡燒錢，人家滅亡了嗎？滅亡的絕對不是因為這個緣故，而是一系列的問題堆積到一起了，或者是百年積弊，所以光是亂花錢是不會讓你滅亡的，所以現代中國安全的很，不會有朝代更迭。

那麼清朝為什麼還是滅亡了，因為他在新軍問題上犯了大錯，當國家還處於極度貧困的情況下，窮兵黷武是自尋死路，清朝是一個例子，蘇聯也是一個例子。當你的現代化進城沒有改進完畢，自強計劃還沒有見效的時候你去窮兵黷武，那就是自尋死路。

一反面是燒錢過重，而老百姓和軍隊形成了矛盾對立體，雙方的差距太大，不和諧。另一方面，是軍隊本身也可能產生了危機感，他們更能深刻的體會到這種錯誤帶來的影響，所以在窮困的時候，千萬不要窮兵黷武，否則遠是清朝的結果，近是蘇聯的結果。

這一點就要學學某總設計師了，一上臺第一件事情大裁軍，大縮編，大減軍費，甚至不如臺灣的軍費多，讓臺灣那一段時間非常歡樂，天天喊著要一統天下。實際上他們的鼠目寸光哪裡知道設計師的眼光，設計師很清楚，再不改變路線，就真的沒有幾年好日子過了，改朝換代也不是不可能。

因為當時的國家三十年來執行的都是自強政策加強兵政策，也就是窮兵黷武了，一開始還好說國家過於落後，國防安全嚴峻，必須做，後來那十幾年純粹自己折騰，你還能找什麼理由？好吧，理由找不到了，你就等著死吧。

設計師不想死，所以果斷更正，知道這個時候只有民生才維持統治的利器，所以那一段時間內自強政策和槍兵政策全部仍掉，經濟發展奔小康吧！一舉籠絡人心，改革開放，大家的生活飛了起來，矛盾和衝突頓時消弭。

但是，緊接著又有一些自以為是的在改革開放的春風裡成長起來的年輕人，沒有經歷過那段歲月，不知道這個政策施行的急迫性，沒有經歷過苦日子，不知道苦日子究竟有多苦。所以開始大喊著，這是錯誤的，我們國家幾十年產業沒進步了，軍事太落後了什麼的，是落後，但是如果當時不這樣做，早就陷入新一輪的百年分裂期了，這孰輕孰重？

換句話說，陳世青要幹掉清朝，最好的辦法，就是讓清朝施行自強政策和強兵政策。這其實是大國崛起不二法門，歷來任何強國都是這樣崛起的，崛起的時候必然伴隨著強烈的陣痛，但是不陣痛就沒有未來，長痛不如短痛，要痛就趕緊痛。

這裡面既有美國德國的成功案例，也有蘇聯清朝的失敗案例，其實算一算美國德國的陣痛期比蘇聯清朝更為的痛苦，當時的國民更為的艱難，但是他們反而走出來了，為什麼？就是他們強力推進自強政策，出成果之後再推進強兵政策，這樣哪怕是痛苦指數是一百也不會滅亡，而如果兩者同時推進，看似追求速度，但是哪怕你的痛苦指數是五十，也會滅亡，這是一個選擇的問題，路線的問題。

設計師那一代人用幾十年時間完成大國幾百年的程序，痛苦指數比任何一國崛起的同期都更高，因為時間被壓縮，強度增大，但是為什麼沒有滅亡？就是他們理性的大力推進自強政策，小幅度推進強兵政策的緣故，可見這兩個政策關鍵是一個玩法的問題。

陳世青只要鼓吹清朝兩個政策一起玩，使勁玩，就可以讓清朝陷入滅亡的邊緣。想起來陳世青也覺得有點不好意思，會執行兩大政策，說明當局者有振興國家的想法，否則你只要混日子就行了，什麼政策都不執行，混下去再過一千年國家也不會滅亡，他們是有心人，卻最終承擔了罵名。

所謂是貪官可恨，庸官更可恨就是這個道理，貪官雖然貪但是好歹知道做事情，怕的就是庸官誤民，清官誤國。

“世青啊，你怎麼連文官的事情都做起來了，你這是和徐大人過去認識嗎？”阿桂看著手