“第二，則是以雄辯的事實，粉碎了果黨頑固派編造的，八路軍遊而不擊的謊言，揭露了他們的反共陰謀。”

袁朗剛說了一半，李雲龍就忍不住又打斷他：“說得好，誰給咱們造的謠言？就是老將。

他的所謂的正規軍，跟鬼子打仗屢戰屢敗。從三七年到現在，除了一個臺兒莊會戰打贏了，其他的哪個不是打輸了！

咱們百團大戰的勝利，就是抽在他老將臉上的一個巴掌。”

趙剛點了點頭附和道：“是這個道理，很難想象委員長得知我軍的勝利，會是什麼樣的表情？

為民族的勝利感到高興？亦或是說擔憂、警惕？

從內心上來講，我願意相信是前者。但是理智告訴我，極有可能是後者。”

當時，國共兩種戰略導致兩種不同局面。

果黨是中華民國的執政黨，掌管著整個國家機器，肩負著國家正面戰場的抗日重擔。

當時政府堅持片面抗戰，主要打陣地戰、拼消耗，甚至炸開了花園口的大壩，企圖用黃河水阻擋日軍的凌厲攻勢，對於河南人民雪上加霜，苦不堪言。

整個抗日戰爭中，果黨軍22次會戰中，只有徐州會戰的臺兒莊打得比較好，給敵人以重創，而其餘會戰全是潰敗。

連連潰敗之下的國民政府，將首都從南京遷到了重慶，幾乎所有的正規部隊都佈防在大西南的山區與日軍對峙。

在嚴峻的形勢下，某委員長也看到了敵後游擊戰的重大作用。

相比當時的果黨，兔黨是區域性執政，領導著八路軍115師、120師、129師和新四軍，

以愚公移山的精神在敵後開闢了19塊抗日根據地，進行著獨立的游擊戰爭。

激發了中華民族巨大的國民潛力，形成了真正的銅牆鐵壁。

“八路軍遊而不擊”的謠言，最早炮製者是某委員長。

關於八路軍不積極抗戰的說法，既違背歷史，又是陳詞濫調。

1940年第一次反共高潮被粉碎了，某委員長在重慶召開了全國的參謀長會議。

他做了精心的安排，在會上親自點名批評八路軍“遊而不擊”，對友軍搞摩擦。

按照事先安排，一百個參謀長群起而攻之，各戰區連續發言兩天整。

到了第三天，八路軍的參謀長葉健鷹，僅用兩個小時的發言，講八路軍兩年作戰的戰況和成績。

拿出電報舉例國民黨軍與日軍勾結，殺害八路軍和新四軍的人員，以及家屬等罪證，把他們批得體無完膚。

當時某委員長非常尷尬，這個勝仗傳為葉公舌戰群儒的佳話。

究竟要抗日還是要反共，或者兩者兼具。?

某委員長不知道有沒有在他的日記當中，記載他的心中想法？

不過，正經人誰寫日記？

誰能把心裡話寫日記裡？

寫出來的那還叫心裡話嗎？

下賤！！！

“百團大戰期間，尤其是第一階段之後，無論是我根據地，還是果黨統治區，無論是我軍還是友軍，

對百團大戰的戰績都是肯定和讚譽的，的確可以叫作“異口同聲”。

透過百團大戰，使全國人民進一步認識到：兔黨及其領導下的軍隊，才真正是抗戰的中流低柱。”

袁朗補充完第二點，李雲龍和趙剛沒有補充的，這就是事實。

第三，是充分顯示了兔黨及其領導下的八路軍的強大力量，振奮了民族精神。

堅定了全國抗戰軍民的勝利信心，提高了我黨我軍在全國人民中的威望。

總結起來就一句話：八路軍的勝利使得老百姓們更有信心了，威望也得到了提高。

第四，則是極大的鍛鍊了我抗日軍民，提高了我軍的作戰能力，豐富了我軍的作戰經驗。

百團大戰八路軍投入了一百零五個團，這在我軍的歷史上，投入的兵力之多，襲擊敵人之眾，戰線之廣，持續時間之長都是空前的。

這為以後的大規模戰役行動提供了寶貴的經驗。

同時還極大的提高了我軍的作戰指揮藝術。

在百團大戰期間，各部隊充分發揮游擊戰的特點和優勢，採取奇襲，圍困，圍點打援，聲東擊西等戰術。

想打就打，想走就走，打的日軍心驚膽戰，一籌莫展。

李雲龍聞言又來勁了，覆盤新二團打過的那些戰鬥，採用了哪些戰術，在老總們的總結