曙滅九微火，九微片片飛花瑣。戲罷曾無理曲時，妝成祗是薰香坐。城中相識盡繁華，rì夜經過趙李家。誰憐越女顏如玉，貧賤江頭自浣紗。

這首王維十六歲時的得意之作，詩題取自梁武帝蕭衍《河中之水歌》“洛陽女兒名莫愁”，用以概指當時貴族女子。全詩寫豪家女子無比嬌貴逸樂的生活狀況，從容顏之嬌美、住宅之富麗、飲食之珍奇寫到夫婿之豪奢、交遊之高貴，極盡鋪排渲染之能事。其中季倫，指晉代石崇，石崇字季倫，以驕奢著稱。趙李，指漢成帝后妃趙飛燕、武帝時李夫人，此代指皇親貴戚。

詩開頭八句是敘洛陽女出身驕貴和衣食住行的豪富奢侈。“狂夫”八句是敘洛陽女丈夫行為之驕奢放/蕩和作為玩物的貴婦的嬌媚無聊。“城中”四句是寫她們的交住盡是貴戚。並以西施出身寒微作為反襯，發抒作者的感慨。

全詩的猛烈轉折之處在於最後兩句，以如玉越女（西施）江頭浣紗作對比，在強烈的反差中突現主題，使前面的華麗描繪一下子變為對貴族生活乃至社會不公的冷峻批判，其蘊含思想之深度與批判之力度，確實讓整首詩的格調都上了一個層次。

李秀兒很喜歡這首詩，認為這首詩體現了王維本身對於那種奢侈顯赫權貴者的諷刺，而玉真公主無疑便是其中代表人物，所以她不認為王維會為了權勢而為玉真公主折腰，或者說，她一點也不希望王維這樣做。

她喜歡這首詩的原因也很明顯，她的出身比較尷尬，本人也比較自卑，將自己代入了灰姑娘的角sè之中，實際上她根本不是，哪有灰姑娘能這麼享受榮華富貴？但李秀兒卻硬生生的覺得自己就是比那江邊浣紗的越女還不如……

而王維這首《洛陽女兒行》中又表達了他對有權有勢女子的諷刺，對貧窮灰姑娘型別的女孩的欣賞……

這樣一來，李秀兒便覺得這位太原王氏的名門公子，確實是個富有同情心的詩人。

哪知道玉真公主李持盈聽到自家外甥女舉《洛陽女兒行》這首詩的例子，不由冷笑一聲，一針見血的說道：“無病呻吟罷了，你覺得他為什麼能寫出對貴族女子那般入木三分的描寫？毫無疑問，他自己也是過著那樣奢侈的生活，他寫這首詩的目的那最後一句的諷刺只是順帶的，最重要的目的有亮點，一是展現自己的文采，這個確實沒話說，整篇詩歌可謂辭藻華麗、流光溢彩；二是炫耀自己的名門身份與優渥生活，還有那種高高在上的優越感。”

李秀兒頓時就不淡定了，這以前小姨還誇這首《洛陽女兒行》呢，怎麼今天就開始抨擊王維了？

李秀兒想說些什麼反駁，結果李持盈依舊犀利的說道：“這詩的妙可不僅僅是妙在強烈對比，而是那最後一句將他所有的炫耀都變成了一種‘低調的華麗’，讓人覺得他好像是在諷刺權貴，實際上他自己還不是‘狂夫富貴在青chūn，意氣驕奢劇季倫’，所以說這傢伙就是在無病呻吟，真讓他去當一當貧困人士，他肯定不幹，既然如此，他有什麼資格以名門公子的身份站在貧民階層諷刺權貴？這是打他自己的臉。”

李秀兒被小姨的話說得無法反駁，可她心裡卻是不服氣，她是純潔天真的，而比她多了十二年閱歷的玉真公主卻見慣了各種黑暗。

李持盈似乎完全洞悉了李秀兒的心理，她捏了捏懷中少女的俏鼻，一而再再而三的粉碎少女的幻想：“以王摩詰的身份，rì後娶的也定是如他詩中所寫的‘良人玉勒乘驄馬，侍女金盤鱠鯉魚。畫閣朱樓盡相望，紅桃綠柳垂簷向。羅帷送上七香車，寶扇迎歸九華帳。’這樣出身顯赫的名門貴女，甚至我可以說，全天下的男人，都想娶這樣的女人，但他卻還要惺惺作態的批判這樣的女人，你說這樣的男人虛不虛偽？文人啊，就這德xìng。”

李持盈一語成真，因為王維所要娶的崔瓔珞，其奢侈程度不比詩中所寫的女子差。

李秀兒索xìng不談王維的人品問題了，反正天真的年齡總是天真的，於是她又轉而問道：“既然小姨今rì見到了王十三郎，他長得如何？”

李持盈倒沒有一味的無腦黑，她極其客觀的說道：“如傳聞中的那樣，妙年潔白，風姿鬱美，確實難得一見的美少年，不過也喜歡裝腔作勢，惺惺作態，不是磊落君子，卻是個jīng於算計的人，把不少人都耍得團團轉。”

李秀兒翻了翻白眼，覺得自家小姨還真是個如此矛盾的人，明明之前對王維非常欣賞，參加宴會回來後心情也很不錯，怎麼現在又這樣說王維呢……

不過聽到小姨說王維是個美少年後，李秀