迪方面稱，深圳中院送交北京九州世初智慧財產權司法鑑定中心鑑定的電腦硬碟，所涉及的檔案數目以及之前釋出的官方鑑定報告所述檔案數目比移送北京檢測時多出17份。

因此比亞迪法律顧問對硬碟中資料的真實性和是否能作為證據提出質疑。他們認為，這塊作為富士康指認比亞迪竊取其商業機密的重要證據之一的比亞迪硬碟，其資料很可能被篡改。以此為由比亞迪申請核查，案件審理也隨之陷入僵局。

2�夏佐全被拘

面對富士康的全力阻擊，在瑞銀與比亞迪的共同努力下，比亞迪電子分拆上市雖然沒有預先設想的那麼輝煌，最後還是成功了。這讓郭臺銘有些沮喪。於是富士康謀求把富比之爭擴大化。

2008年3月14日，富士康釋出公告，稱當地公安機關在調查取證後發現，2007年11月進行司法鑑定的案子可能涉及犯罪，需要追究刑事責任。因此富士康公司撤銷此前對比亞迪侵犯商業秘密的民事訴訟，同時將此案件在深圳法院申請刑事訴訟。富士康的發言人指出，有很多證據可以證明比亞迪對富士康有關智慧財產權的侵權，是有組織有計劃的。因此基於上述認識，富士康公司再進行民事訴訟有些不妥，所以公司於近日進行了新的上訴。

第一節　一波三折富比之爭（4）

富士康要把告比亞迪侵犯商業秘密由民事訴訟上升為刑事訴訟。

富士康在公告中稱，深圳市公安局寶安分局經審查現有證據後，認為有犯罪事實需要追究刑事責任。公安局遂依法對比亞迪涉嫌進行單位刑事犯罪活動立案偵查。公告中同時說，作為直接負責人的比亞迪董事及其他職員可能因比亞迪的任何單位刑事犯罪活動而受到懲處，而王傳福被拘押的可能性最大。

正好這段時間比亞迪董事長王傳福正在美國進行商務會談，據說深圳警方已經對他下了最後通牒，要求王傳福在4月1日前回國，以便隨時接受警方的問訊。富士康方面的人士甚至分析認為，假如王傳福在警方限定日期內沒有歸國，深圳警方則很有可能採取強制措施將王傳福引渡歸國，而到了那時，比亞迪集團及王傳福的命運恐怕就無法自己掌握了。

最後，不幸讓富士康言中。2008年3月21日，比亞迪的副總裁、創始人之一的夏佐全被深圳公安機關逮捕，協助調查。這一突發事件，把本來波瀾不驚的富比之爭，引向了扣人心絃的地步。富士康方面大為振奮，認為是富士康公司反敗為勝的好機會。

這真是一個驚天大新聞，嚴重程度僅次於半年多以後發生的國美董事長黃光裕被北京市公安機關逮捕的事件。夏佐全的被拘捕，讓比亞迪非常難堪，幸好這個訊息當時並沒有公開，暫未對比亞迪造成任何影響。而且四天之後，夏佐全就被釋放。

由於擔心這件事還有可能鬧大，比亞迪公司果斷進行了處理。４月7日比亞迪釋出公告稱，比亞迪公司副總裁夏佐全先生由於個人原因，已於2006年12月15日辭任。他的辭呈於2008年3月20日獲批准，並從3月20日起由執行董事調任為非執行董事。顯然比亞迪想要暫時先疏遠夏佐全與公司的關係，以防之後讓他人找到口實。

但是夏佐全被拘捕的訊息是掩蓋不住的。2008年4月10日晚間富士康釋出公告，得意洋洋地宣佈，比亞迪公司副總裁、創始人之一的夏佐全已被深圳公安機關刑事拘留。

同時，富士康公佈了另一與侵權案相關案件的進展。公安局對涉及侵犯富士康科技集團商業秘密案件的前比亞迪員工柳相軍和司少青分別進行調查。兩名前富士康全資附屬公司富泰宏的僱員離職後，均獲得比亞迪聘用並任職高管。基於公安局調查結果，柳相軍和司少青被深圳市寶安區人民檢察院及深圳市龍崗區人民檢察院分別控以侵犯富士康科技集團商業秘密罪。

深圳寶安法院發現，柳相軍透過指示鴻富錦精密工業前僱員後受聘於比亞迪的張健，自富泰宏另一名前僱員王維處取得富士康科技集團的數份文件，從而非法取得屬於富士康科技集團的商業秘密。司少青也在受聘於富泰宏期間違反對富泰宏的保密責任，自富泰宏之處所帶出了若干檔案，用於比亞迪同類檔案的編撰制定。

深圳寶安法院參考了中國科學技術部智慧財產權事務中心就柳相軍取得的檔案作出的鑑定結論，同時也參考了北京九州島世初智慧財產權司法鑑定中心，從柳相軍在比亞迪辦公室的計算機中取得的被查獲硬碟中的文件作出的鑑定結論。經過當庭質證，深圳寶安法院認可了兩份鑑定結論的合法性