般黑’。美國還不是靠錢勢壓人？

雷案判決結果如此，照中國人看來是一個錯。現在美國官方又拿因雷案而引起的外交局面抹煞了原有的問題。這在中國一般人看來是錯上加錯。

可是，在美國一般人看來，你們中國人‘以怨報德’。我們美國人對你們這樣好。你們僅僅因著雷案沒有依照你們的法律觀念判決，你們就翻臉不認朋友，搗毀我們的大使館，撕毀我們的國旗，毆打我們的人。我們美國在國外駐軍達二十三國之多。假若每一個國家象自由中國這樣，那怎麼得了？”＇28＇

臺灣的辯解，聲言“自發自動”。經國在事件前後，則從未露面。艾森豪威爾總統的宣告，說“不似一無組織的行動”，可慌了蔣先生的手腳。據熟悉內幕的人說，蔣先生肝火大動，經國因而受到杖責。用常理推斷，很可能是事實，在苦無證據的情況下，又只好姑妄聽之。

很多人，為經國辯解，那位想做吳鳳第二的丁中江就這麼說著：

“對於這種難找證據的疑案，我以為從常識上加以判斷，不管蔣經國個人心理上有沒有存在著‘不喜歡美國’的因素，但他決不會愚蠢的來製造這麼一個事件，一個兒子無論為了什麼政治目的，決不至會做些替父親找很大麻煩，讓父親向人道歉賠不是的事，除非是一個‘糊塗蟲！’

經國當然不是個‘糊塗蟲’，丁中江承認，為了‘軍中政工’，‘構成他（蔣）和美國不愉快的主要因素。’”＇29＇

卜少夫把他比喻為‘希臘神話中的勇士阿齊裡士”，“承受四面八方射來的冷箭和熱箭”。說“經國目前處境之惡劣，並不下於大陸撤退前夕”。＇30＇

至於何事“惡劣”，少夫做了自我回答。他說是“美國人士天真地誤解”。六月九日，香港新聞、文化界應邀訪臺，＇31＇是臺灣展開輿論攻勢，糾正雷案不良影響的政府行為。美國方面，除了道歉、賠償，則無能為力。但是經國因而連續六年，隱藏在幕後，好象被人遺忘了似的，他的行跡暫時從報章雜誌上消失，拒絕記者訪問報導，很少出現公開場合。官職是“行政院國軍退除役官兵輔導委員會主任委員”，負責領導榮民修築全長三百四十八公里的橫貫公路（主線加支線），經常奔走於東部的崇山峻嶺中，做開路英雄。

經國計算著，只有借飛逝的歲月，沖淡友邦對他的“誤解”，以“沉默是金，消弭外間的蜚言”。反正，美國人是健忘的，艾森豪威爾政府快下臺了，時間在經國這一邊，耐心等待．定有云開日出．勝利在望的一天。

輔導會的工作，首創於一九五六年四月，經國先是副主任委員代理主任委員，翌年六月真除。曾有人建議：“你何必花這麼多時間做這種吃力不討好的工作？”他回答道：“我們要討誰的好？今天我們一切工作、服務，難道說都是為了討好？”

這位仁兄碰了一鼻子灰的原因，可以說，是其政治敏感性不夠，不瞭解經國的處境和心思。倒是經國自己說出來了：輔導會的工作，是“政治工作”。

又是美軍顧問團的建議，國軍士兵的年齡普遍偏高，被中共諷刺為“鬍子兵”，與真相大致符合。為了提高戰力，華盛頓掏腰包，強迫蔣先生實施國軍汰舊換新計劃，以充員兵代替大陸抵臺的職業士兵。

這個問題，處理起來，頗為棘手，主要是這批人長年置身軍伍，一則離鄉背井，孤苦無依；一則出操上課，謀生乏術。假如無適當安置，將會產生社會問題，進而影響軍心士氣。

經國勇敢地負起這個責任，自比“第三兵團”。除了“政治”，且有“良心”和“道義”的責任。他說：“我們同是生長在這苦難的時代裡，多難的國家中，大家休慼與共，息息相關，對榮民是以感情、道義去服務，不是講恩賜。”＇32＇

基隆一位上年紀的榮民，曾老淚縱橫地告訴經國：“你在江西當專員，我已開始當兵。”九十歲的沈治平，雙眼失明，要求經國：“能不能找個好醫生讓我雙目復明。”年輕軍官王國英，兩腿被炮彈炸斷，經國去宜蘭榮家訪問，他說：“對不起，我沒腿，站不起來。”＇33＇

我們要承認，輔導榮民的工作，在當時臺灣的官僚體系中，沒有人能順利執行此一複雜多端的龐大計劃，因為，無人具備經國的權威。

輔導辦法，大致為：年輕而有志求學的，輔導就學；有工作能力的輔導就業；需要休養的使之休養；病苦的使之就醫。輔導會創辦了醫院、榮民之家、農場和工廠。

輔導會的成績，如果予以客觀評的，列為乙上。一九