章卻又一大缺點，那就是沒有指出國王為何會在“國庫充盈的情況下”拒絕免除貴族稅，甚至還以降薪為反制之策。

盧梭的對手眾多，而且他這一次明顯地偏離了以往的立場，站到了“與站在民眾一邊的國王”相對立的另一面，於是，還未等路易做出反應，他的那些同為知識分子、啟蒙思想家的對手便紛紛群起而攻之。其中與其交鋒最激烈的仍然是他的老對手伏爾泰。

在家養病的伏爾泰近來身體略有恢復，他的筆也如同往常般犀利。他以反問的語氣，質問了盧梭幾個問題。“國庫財政狀況您是如何得知？”、“國王制造謠言一事可否有證據？”、“杜爾哥的改革閣下是否清楚？”。

盧梭立即措辭強硬的強辯：“國王陛下準備修建巴黎下水道，並且正無節制地投入海軍；國王制造謠言的目的可能是為了維護尊嚴，因為推行改革的杜爾哥是陛下親自任命並支援的財政總監；杜爾哥的改革旨在平等收稅，然而，當國王陛下從貴族手中抽取比平民更多的稅款時，這卻造成了另一方面的不平等。”

伏爾泰立刻再度出招：“陛下是否有製造謠言，這需要證據，至於國王尊嚴，這與改革與否完全兩回事；杜爾哥的改革至少在本質上沒有任何問題，而且貴族繳納的稅款雖大於平民，可他們所承擔的稅率是一樣的，貴族在收入比農民更多的情況下，繳納更多稅款亦無可厚非；陛下之所以準備修建下水道，並大量資助海軍，這是政府的正常行為，並沒有浪費之處，反之，這兩筆不可小視的經�