能產生什麼問題，因為除王公貴戚等大貴族外，絕大部分的鄉村小貴族或非王公貴族，都是在沒有男性繼承人的情況下，由家族中的女性繼承爵位，比如黎塞留公爵。第一任黎塞留公爵是路易十三時期的紅衣大主教，他身為教士，因此沒有後代，所以繼承公爵爵位的是他妹妹的後代，這實際上就是一種變相的由女性繼承。

第一條的後半部分和第二條財產支配權，這是絕對會受到反對的。以前由一個或數個男性繼承人合夥瓜分祖先的遺產，現在卻又加入了女性成員來分上一份，無論是人丁興旺的家族，還是人丁凋敝的家族，都不太可能同意。另一方面，由於第二條財產支配權中，明顯就提出了女性可以享有所得繼承財產的全權支配權，那麼這些女性的丈夫也就不可能對這份法案感到什麼滿意了，因為他們無利可得。當然，還有一點就是，無論是父親還是丈夫，都不可能允許妻子脫離自己的掌控，因此，他們不可能允許妻子擁有獨立的財產。

至於第三條人身自由權，路易既然明確將其認定為這份法案的根本，那麼也自然是最不可能得到支援的法案。

路易在寫完這部法案後，也是立刻就發覺了一些問題，但他對此無動於衷，因為他的目的也不是真的想要這部女權法案透過。

女權法案的編寫和召開制憲會議一樣，只是路易為了達到自己的目的而策劃的一次計策，是所謂聲東擊西的計謀，他最終是為了讓瑪麗？安託瓦內特能夠平靜的分娩，同時也是為了讓