同還是在大炮方面上，從大炮的質料、炮膛光潔度、炮身引門到瞄準裝置、炮架和炮彈，那個厚厚的本子上記載的東西幾乎籠蓋了火炮的所有方方面面，而不出意外的中國在這方面是完完全全的落後。

大炮質料沒什麼可比性，葡軍鑄炮的用鐵都是上好的鑄鐵，含碳低，或直接就是青銅、黃銅，而復漢軍這方面還好，鑄鐵炮鐵料質地不比歐洲人差，可清軍就不行了，他們的大炮所用多是生鐵，後者鑄成大炮後炮膛多是蜂窩澀體，這根鑄造技藝也有關係。復漢軍的要好很多，鐵模麼，速度很快，質量有一定保證，但用鐵炮的效能質量上比之青銅炮、黃銅炮還是有些差距的。

炮膛的光潔度：清軍大炮由於鐵質差，加上鑄法有問題（泥模），氣孔多、易炸裂，再加上工匠偷工減料、官員中飽私囊，使得質量是很差的。鑄成之後炮膛也不能光滑順溜，且內部難於鏟磨，往往是腹中生鏽，炮膛凸凹不平。本來按重量可以裝五斤炮藥的，實際上能裝個一兩斤就是好炮了。復漢軍的鐵模鑄炮法則很好地為他們自己解決了不少同類問題，但不好的方面也很明顯。而且葡軍的火炮中有一部分已經是進入了另一個時代，他們採用整體鑄炮法，即先鑄成圓形金屬件，然後用鏜床鏜成炮管，既省工時，又能保證炮膛的光滑圓勻，質量也絕對有保證。這樣的大炮在葡萄牙軍隊裡也不多，可這代表的是什麼，陳鳴很清楚。

18世紀的西方人在機械文明上只是剛剛邁出一小步，卻也是完爆中國。

大炮引門：葡軍的大炮引門皆在膛底，大小適度，並且葡萄牙人正在討論著為一部分火炮安裝燧發機。而清軍的大炮之引門有的偏前，有的口大。引門偏前會致使大炮開炮時後坐力增大，或者連架跳起，或者偏左偏右，不能中的。引門口大則造成火藥燃料氣體外洩，影響炮彈射程。復漢軍這方面比之清軍要強，但給大炮安裝燧發機，陳鳴從沒提過。他覺得還沒走到那一步呢！於是可悲的事兒就顯出來了，復漢軍槍炮局裡那麼多人也一個沒有想過把燧發機安裝到大炮上。明明燧發槍復漢軍都製造那麼多了。

瞄準裝置：葡軍的大炮不僅裝有瞄準星斗，還配有炮規（六分儀，類似中國古代天文學上的象限儀、量天尺，就是精確瞄準、測距的東西，要有一定的數學基礎，需要一定週期的培訓）。而清軍大炮則只有星斗而極少炮規、銃尺。復漢軍炮隊裡也一樣沒有象限儀、量天尺，但復漢軍的炮兵更注重培育，不會出現清軍炮手那般連準頭的遠近、星斗的高低都茫然不知的情況，還多出了一個炮表。

炮架：18世紀的歐洲各**隊，已經普遍使用金屬炮架，甚為堅固，能保證火炮上下左右靈活轉動。清軍大炮的炮架則是笨滯艱澀，旋轉不能如意，且系尋常雜木，木性鬆脆，一經炮發震動，榫縫開裂，既難取準，又不能再行施放。

另有一項，就是炮耳的位置。清軍大炮全是繼承明代衣缽，一百多年毫無前進不說，還倒退了很多，這炮耳位置全都是依紅衣大炮為例，佈置在炮身的中間，炮車一經發炮常常顛簸不已，因自身重心不穩，而被後坐力震得翻倒個個的事情時常發生。

葡軍的火炮，因為歐洲近代科學的發展，如歐洲所有的軍隊一樣，在重心方面把握的十分到位，炮耳前移，炮架的改進，完全杜絕了一炮擊出炮車翻倒的事情。而且葡軍每一門大炮都配有一輛彈藥車跟隨，以供補給作用。這大炮炮架與彈藥車前後還可以相連，連在一塊之後那就是一輛簡單的四輪車，幾匹馬一拉轉移移動十分方便快捷。

復漢軍這方面的水準是處在清軍與葡萄牙人之間的水平，復漢軍的大炮也有彈藥車，且炮架也是金屬質地的剛性炮架，靈活上面是完爆清軍同類，但總體設計上到底不如葡萄牙人。

最後是炮彈：葡軍所用的炮彈是光潔圓滑，清軍的炮彈則是內有孔眼，外有縫線，彈體既不圓滑，彈徑又偏小，使得藥力很容易旁洩。且炮彈與炮腹相碰，澀而不滑，大大的影響了射程和命中精度。這點上覆漢軍倒是能與葡萄牙人一較高下，有了鐵模鑄炮法，模具可以一次次使用，大炮口徑一致，同樣以鐵模鑄造的炮彈，不僅外表光滑，彈徑也整齊如一。

剔除了復漢軍，只以清軍的大炮來對比葡萄牙人的，這個在歐洲只能算是三流小國的弱者，都能完滅清軍大炮沒有問題。這還只是眼下這個時節，要是時間再往後推遲個六七十年，到了一鴉的時候，歐洲軍隊的軍器製作只會更加的完善，更加的強大，也怪不得歷史上的清軍被打的那麼慘了。

至於21世紀網上n多給滿清大炮製造洗地