“十一羅漢”在二十三個國家地區取得了兩億六千七百萬的海外票房，而全球累積票房更是高達四億五千萬，僅僅八千五百萬的投資為華納兄弟和西洋鏡影業賺得盆滿缽盈；三年後，“十二羅漢”耗資一億一千萬，在五十八個國家地區——加上美國——卻僅僅只取得了兩億九千萬的全球票房，表現不僅退步了一大截，而且還差一點就要面臨虧損的危險，表現確實糟糕得讓任何藉口都黯然失色。

另一方面，“借刀殺人”的海外票房表現自然遠遠沒有北美來得驚豔，但對於一部投資六千萬的作品來說，派拉蒙從最開始就沒有把目標鎖定在海外市場上，北美票房的優異表現就足以讓派拉蒙喜出望外，現在更多的精力則要放在頒獎季的衝刺上。至於海外票房，這就算是額外獎勵了，如果能夠帶來驚喜，那就再好不過了。

顯然，“借刀殺人”沒有讓布拉德…格雷失望。

依靠著湯姆在全球範圍內無與倫比的號召力，“借刀殺人”在五十四個國家地區上映，這一數字幾乎可以與“十二羅漢”不相上下，可以看得出來，單論海外影響力的話，湯姆還是在喬治與布拉德之上。

可惜的是，這五十四個國家地區沒有包括中/國大陸，派拉蒙看到了“後天”在這片市場的優異表現，試圖再次嘗試一番，但可惜沒有能夠過審，使得這部作品與中/國大陸市場無緣得見。

在這五十四個國家地區之中，日本成為了“借刀殺人”的海外最大票倉——與“十二羅漢”不謀而合，不過兩千一百萬美元的票房表現顯然無法與“十二羅漢”相媲美；除此之外，英國、法國、德國、義大利、西班牙、韓國和澳大利亞的票房也紛紛邁過了一千萬門檻，表現之出色遠遠超出了預期，整體平均表現絲毫不落下風。

最大的意外驚喜來自於南美洲，墨西哥、巴西兩個市場的票房資料居然都超過了五百萬美元，顯然依靠“上帝之城”開啟局面的蘭斯，在這片土地之上已經擁有了不少影迷；再加上瑞士、波蘭、荷蘭、比利時、俄羅斯和瑞典等國家地區也都有不俗表現，海外市場雖然爆發力不足，但卻全面開花，取得了不可思議的成績。

也許觀眾是因為湯姆而走進電影院的，也許觀眾以為這是“碟中諜”風格的作品，也許觀眾是被“十二羅漢”帶動著購買電影票的……但不管是什麼原因，“借刀殺人”卻出人意料地以紮實的品質和優秀的口碑，在海外市場打了漂亮的一戰，讓派拉蒙上上下下歡欣鼓舞。

最終“借刀殺人”在海外市場攬獲一億三千萬，這一成績遠遠遜色於“十二羅漢”，明星卡司陣容和娛樂效果的巨大差異導致了這一結果，但卻沒有人會說“借刀殺人”輸了，相反，比起“十二羅漢”的成績來說，能夠贏得如此資料，“借刀殺人”再次迎來了一場難得的勝利，這部驚悚犯罪作品，在沒有任何人看好的情況下，卻創造了一個不大不小的奇蹟。

疊加北美票房之後，“借刀殺人”的全球票房一舉來到了三億七千萬，輕鬆完爆“十二羅漢”之餘，也重新書寫了犯罪電影的票房新歷史，更為重要的是，這部作品在頒獎季的前景開始變得無比明朗起來，以一部商業電影的姿態，闖入了藝術電影的領域。

也許，驚喜才剛剛開始而已。（未完待續。）

425　退無可退

曾經有人好奇過，為什麼好萊塢電影公司對那些高投資的作品情有獨鍾，幾乎每一年都會拍攝大量投資成本高於一億，甚至是兩億的作品？難道，不是以小博大更為喜人嗎？比如說“靈動：鬼影實錄”那樣，一萬五千美元的投資，卻在全美席捲了一億零七百萬美元的票房，這才是真正的盆滿缽盈。

原因很簡單：機率。

2015年有一份統計報告在業內人士之間流傳，報告顯示，在2000年之後，製作成本在一億到一億五千萬之間的影片依然最為保險，比任何其他等級成本的電影都有可能營收在百分之兩百或者更多；超出這一區間的，無論是高於區間還是低於區間的，都會承擔更多的虧損風險。

換而言之，那些低於一億投資的作品，也不見得能夠賺錢——恰恰相反，2008年之後，小成本乃至中等成本製作的電影反而成為了一種挑戰。要知道，在二十世紀末、二十一世紀初，中低成本的電影作品往往能夠創造票房奇蹟，倍受青睞，但時代在改變，市場也在改變。

顯然，“借刀殺人”幸運地搭上了“末班車”，僅僅六千萬的中等投資，卻取得了難以想象的出色成績。北美兩億四千萬，全球三億七千萬，“借刀殺人”的票房資料足