霸了。

從美國出發，是既想得便宜，又不願放權的。美國人還沒有意識到，這次經濟危機，會達到讓它放棄美元獨霸地位的程度，確實，這個程度，誰也說不準。再說了，即便美國經濟達到這個程度了，美國的航母還在那裡支撐著，一個明顯的例子是，要不是沖繩的“華盛頓”號航母，日本還會這麼賣勁的支援美國的經濟刺激計劃嗎？所以，只要美國還是全球老大，只要美國的航母還橫行在各大洋，只要還沒有其它國家的航母把美國從那些區域擠出去，那麼這次金融峰會的大體結局就是已知的，誰也別想根本撼動美元的獨霸地位。

但是，這並不意味著，美國人就可以像以前那樣蠻橫無理，為所欲為，隻手遮天。畢竟，在經濟上底氣不足了，總不能開著航母拿著槍明搶吧。

4月3日，G20鋒會結束了，總體結果與我前述的預測基本一致。據媒體報道，會議公報作出了六項承諾：

1。恢復經濟信心和經濟增長，復甦就業市場；

2。修復金融體系以復甦貸款市場；

3。加強金融機構以重建信任；

4。融資和改革國際金融機構，以克服當前危機和避免未來危機；

5。促進全球貿易和投資，摒棄貿易保護主義，鞏固經濟繁榮的基礎；

6。增進全面的、綠色的以及可持續性的經濟復甦。

並表示，上述承諾將聯絡進行，並公佈已達成的協議內容：將國際貨幣基金組織（IMF）的可用資金提高兩倍，至7500億美元；支援2500億美元的最新特別提款權（SDR）配額；支援多邊發展銀行（MDB）至少1000億美元的額外貸款；確保為貿易融資提供2500億美元的支援；利用國際貨幣基金組織已經同意的出售黃金儲備的所得資金，為最貧窮國家提供優惠融資。這些協議共同組成了一項萬億美元的扶持計劃，旨在恢復全球信貸和就業市場及經濟增長。

此處，歸納起來是注資IMF、打擊避稅天堂、促進全球貿易、反保護主義、限制銀行家薪酬、刺激經濟方案、同意改革國際金融體系、設立貨幣穩定委員會加強金融監管等幾項成果。

大家注意到，這次峰會在注資、監管、金融體系及貨幣改革這三大方面，只有前兩者取得了一些成果，涉及國際金融權力的改革僅是達成要改革而已，如何改革則容日後商量。這表明，會議前一些國家的高調的呼籲與建議以及一些國家領導人在會議上要求改進國際貨幣基金組織和世界銀行治理結構增加話語權的發言，都沒有起什麼重要的作用，不過是表明態度而已，並沒有迫使美國根本讓步的實力的強力手段。這同時也表明，美國經濟還沒有到迫使她交出權力的程度。事先預期的矛盾並沒有突出地爆發。表面上是求同存異，實際上是各國心裡早已有底，效果不大的爭執不如暫時不爭，畢竟力不如人。

前中國駐紐西蘭大使陳文照，在談到峰會時認為：美國霸權地位尚無人可挑戰。但會受到較大的影響。說白了，這次峰會，主要還是幫助美國的峰會，而不是迫使美國讓權以獲取幫助的峰會。從這個角度來看，國際經濟與金融權力格局，並沒有根本改變，事實上，較大改變都談不上。

雖然如此，但絕不能說，這次峰會美國就一手遮天了。首先，這次峰會必須召開，本身就說明，美國人單靠自個解決不了問題，必須要藉助峰會來幫助美國解決問題。其次，在關鍵的改革問題，美國作了較大讓步，答應以後討論了。其三，這次國際幫助美國並不是以直接的方式，而是以救世界經濟、注資IMF等間接的方式，同時有拯救自身經濟的一面。其四，這次幫助基本不是美國逼迫的結果。其五，峰會由G8擴大到G20，表明了國際經濟格局的重大變化。書　包　網　txt小說上傳分享

二、倫敦20國峰會，美國還能一手遮天？（1…2…2）

當今世界經濟是在美國的主導下的經濟體系，各主要經濟體之間也形成了“你中有我，我中有你”的緊密關係，世界主要國家，對美國處於一種矛盾又無奈的狀況，一方面是美國處於老大地位以及美國的金融霸權所產生的主導優勢以及在此優勢下所獲得的巨大的政治、經濟利益，另一方面，主要國家也是美國為主導的經濟體系的受益者，除了發達國家之外，還有一些新經濟體。因此，雖然，美國並不能在峰會上一手遮天，但美國的影響力還是最大的，而且，主要國家還得要配合起舞。美國所堅決不讓步的東西，其它國家逼不了。

這種態勢，有些像中國戰國時期的合