雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，紹喜於免罪，必無患矣。”卓以為然，乃遣授紹勃海太守，封邟鄉侯。＇一＇紹猶稱兼司隸。

注＇一＇前書潁川有周承休侯國，元帝置。元始二年更名邟，音口浪反。

初平元年，紹遂以勃海起兵，*（以）**＇與＇*從弟後將軍術、冀州牧韓馥、＇一＇

豫州刺史孔□、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、河內太守王匡、山陽太守袁遺、東郡太守橋瑁、＇二＇濟北相鮑信等同時俱起，觽各數萬，以討卓為名。紹與王匡屯河內，□屯潁川，馥屯鄴，餘軍鹹屯酸棗，約盟，遙推紹為盟主。紹自號車騎將軍，領司隸校尉。

注＇一＇馥字文節，潁川人也。

注＇二＇英雄記曰，孔□字公緒，陳留人也。王匡字公節，泰山人也。袁遺字伯業，紹從弟術字公路，汝南汝陽人也。橋瑁字元瑋，橋玄族子，先為兗州刺史，甚有威惠。魏氏春秋雲劉岱惡而殺之。

董卓聞紹起山東，乃誅紹叔父隗，及宗族在京師者，盡滅之。＇一＇卓乃遣大鴻臚韓融、少府陰循、執金吾胡母班、將作大匠吳循、越騎校尉王緓譬解紹等諸軍。紹使王匡殺班、緓、吳循等，＇二＇袁術亦執殺陰循，惟韓融以名德免。

注＇一＇獻帝春秋曰：“太傅袁隗，太僕袁基，術之母兄，卓使司隸宣��*（尺）**＇盡＇*口收之，母及姊妹嬰孩以上五十餘人下獄死。”卓別傳曰：“悉埋青城門外東都門內，而加書焉。又恐有盜取者，復以屍送郿藏之。”

注＇二＇海內先賢傳曰：“韓融字元長，潁川人。”楚國先賢傳曰：“陰循字元基，南陽新野人也。”漢末名士錄曰；“胡母班字季友，泰山人，名在八廚。”謝承書曰：“班，王匡之妹夫。匡受紹旨，收班繫獄，欲殺以徇軍。班與匡書，略曰：

‘足下拘僕於獄，欲以釁鼓，此何悖暴無道之甚者也？僕與董卓何親戚？義豈同惡？足下張虎狼之口，吐長蛇之毒，恚卓遷怒，何其酷哉！死者人之所難，然恥為狂夫所害。若亡者有靈，當訴足下於皇天。夫婚姻者禍福之幾，今日著矣。曩為一體，今為血讎，亡人二女，則君之甥，身沒之後，慎勿令臨僕屍骸。’匡得書，抱班二子哭，班遂死於獄。”

是時豪傑既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。韓馥見人情歸紹，忌*（方）**＇其＇*得觽，恐將圖己，常遣從事守紹門，不聽發兵。

橋瑁乃詐作三公移書，傳驛州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難。馥於是方聽紹舉兵。乃謀於觽曰：“助袁氏乎？助董氏乎？”治中劉惠勃然曰：“興兵為國，安問袁、董？”＇一＇馥意猶深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。

注＇一＇英雄記曰：“劉子惠，中山人。兗州刺史劉岱與其書，道‘卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之後，當復回師討文節。擁強兵，何凶逆，寧可得置’。封書與馥，馥得此大懼，歸咎子惠，欲斬之。別駕從事耿武等排合伏子惠上，願並見斬，得不死，作徒，被赭衣，埽除宮門外。”

明年，馥將曲義反畔，馥與戰失利。紹既恨馥，乃與義相結。紹客逢紀謂紹曰：

＇一＇“夫舉大事，非據一州，無以自立。今冀部強實，而韓馥庸才，可密要公孫瓚將兵南下，馥聞必駭懼。並遣辯士為陳禍福，馥迫於倉卒，必可因據其位。”

紹然之，益親紀，即以書與瓚。瓚遂引兵而至，外託*＇討＇*董卓，而陰謀襲馥。

紹乃使外甥陳留高幹及潁川荀諶等＇二＇說馥曰：“公孫瓚乘勝來南，而諸郡應之。

袁車騎引軍東向，其意未可量也。竊為將軍危之。”馥懼，曰：“然則為之柰何？”

諶曰：“君自料寬仁容觽，為天下所附，孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”“臨危吐決，智勇邁於人，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”“世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”諶曰：“勃海雖郡，其實州也。＇三＇

今將軍資三不如之埶，久處其上，袁氏一時之傑，必不為將軍下也。且公孫提燕、代之卒，其鋒不可當。夫冀州天下之重資，若兩軍併力，兵交城下，危亡可立而待也。夫袁氏將軍之舊，且為同盟。當今之計，莫若舉冀州以讓袁氏，必厚德將軍，公孫瓚不能復與之爭矣。是將軍有讓賢之名，而身安於太山也。願勿有疑。”馥素性恇怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授聞而諫曰：＇四＇“冀州雖鄙