曲有誤的這篇關於顏舞老師的資料揭秘，裡面涉及到的內容，都是真實的。

這點其實並不是那麼難以證實。

特別是對於神通廣大的媒體記者而言，這些如果想查的話，雖然會有些困難，但是卻不難找到佐證。

但是問題就出在一些模擬兩可的資料上。

資料上顯示，顏舞曾經辱罵過家長和學生，但是最終不了了之。

關鍵是，不止一次這種事情。

曲有誤公佈出來的資料，只有一件這個事情，但是實際上，卻並不止一件。

後續很快地就有當地媒體，挖出了新的材料。

按照道理說，顏舞出了這樣的事情，至少也會被記過之類的吧？

可是結果，並沒有。

雖然最終顏舞轉了學科，但是職稱卻還是評上了。

這很難不讓網友浮想聯翩，再想到，顏舞竟然能上《老師的一天》這個節目，這就更有意思了。

這種節目，可不是隨便什麼老師想上就能上的，一方面是節目方的要求，一方面是學校的安排。

顏舞有那樣的經歷，居然還能讓學校和節目組串通，做了這麼一場秀。

這很難不讓人產生遐想。

事實上，就連林霄他們也很難理解，到底東方影視這邊和華師大附小那邊是怎麼想的。

“這是腦子被驢踢了吧？”張鴻忍不住笑著道。

“誰說不是呢，這就算要搞點有爭議的，也沒必要這麼弄吧？”於洪也是忍不住笑罵道。

不怪林霄他們這麼想，實在是，顏舞的情況，真的是有些令人匪夷所思。

你說假也就假吧，結果，假的這個程度，居然連任課老師都不是。

還有就是華師大附小，也不知道是哪個腦子一熱就決定的，這種事情，簡直是在給學校抹黑啊。

雖然華師大附小這邊第一時間澄清，然後道歉，但是影響已經造成了。

然而，有句話叫做沒有對比就沒有傷害。

曲有誤的第二篇爆料文新鮮出爐。

不過，這一次，是第一期《老師的一天》裡面的劉玉萍。

爆料的內容，也很豐富。

就連於洪這個始作俑者也是有些驚訝於這個曲有誤的手段和獲得訊息的渠道。

對方竟然連劉玉萍被處分的事情前後經過，甚至連聊天紀錄都被他挖了出來。

就是劉玉萍老師和學生林浩，以及其家長的事情。

這個事情，很快地吸引了不少網友的注意力。

不怕貨比貨，就怕人比人。

劉玉萍比起顏舞來，顏值身材都大大不如，她只是個普通的老師。

她長得並不漂亮，她一點都不完美，和顏舞完全不同。

她展現出來的只是一個普通的老師的一天，每天都過的很匆忙，她會生氣，學生也有不少調皮搗蛋的，她會罵學生。

她不完美，哪怕是教學，也並不是非常非常的突出，她只是經驗比較豐富，但是在《老師的一天》裡面沒有展現出來的，還有她的那帶有瑕疵的一面。

而在曲有誤的爆料當中，劉玉萍，還曾經因為“歧視”聽力有問題的學生而被記大過處分。

她一點都不完美，甚至可以說，她還是一個犯錯的老師。

如果是在平時，或許，劉玉萍的事情爆出來之後，很快地會引起爭議，特別是她在言語之中的確有帶有歧視的字眼的嫌疑。

可是因為曲有誤把所有的事情還原出來了，結果反而是很多人為劉玉萍鳴不平。

孩子不聽課，家長又不肯配合，不但影響到了班級的整體成績，而且還影響其他同學。

老師說了幾句氣話，反而被家長一口咬定對方是歧視，然後老師被記大過處分。

很多網友都表示，老師那幾句話，也不能算是歧視，倒是家長很奇葩，老師讓請家教補一補，結果家長各種推卸，結果老師說兩句，就直接說老師歧視。

而劉玉萍和顏舞比起來，那簡直是天差地別，一個是因為學生，為了學生，而被家長投訴，被記大過，只能把淚朝著自己心裡咽。

另外一個呢？本來就不是什麼好老師，結果偏偏要演成是什麼好老師。

再看看，劉玉萍老師，隨便哪個學生，都能記得住名字，而顏舞呢？就算演也不夠專業。

傻子都看的出來是假的，是作秀。

很多人都表示很難理解，