△《日本東夷朝貢考》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明張迪撰。迪字文海，華亭人。所輯日本朝貢事，頗多闕略。如永樂二年封其國山為壽安鎮國之山、兩遣使來貢等事，悉佚不載。書末全錄宋、元二《史》外國列傳以足其卷，似是議日本封貢時偶為考紀雲。

△《臨雍錄》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明費誾撰。誾字廷言，丹徒人。成化己丑進士，官至禮部侍郎。弘治元年三月，孝宗舉行臨雍釋奠禮，誾時為祭酒，因錄其禮儀奏議。及官禮部時，乃編次成書，付淮安知府徐鏞刻之。至弘治九年，林瀚兼祭酒事，又刻於國子監。其書全錄吏牘之文，無一字之刪潤。詞不雅馴，不足以稱崇儒大典。考《郊外農談》曰：“鳳翔之麟遊，有虎臣者，慷慨有節氣，成化末貢入太學。適聞萬歲山架椶棚以備登眺，臣上疏極諫。憲廟奇之，祭酒費誾不知也。懼其賈禍，乃會六堂，鳴鼓聲罪，鋃鐺鎖之以待。俄官校宣臣至左順門，中官傳溫旨勞之曰：‘爾言是也，棕棚好拆卸矣。’命吏部予臣七品正官，誾大慚”云云。則誾為祭酒，本不愜於公論，其著作抑可知矣。

△《大禮集議》·五卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明席書編。書，遂寧人。弘治庚戌進士，官至武英殿大學士，諡文襄。事蹟具《明史》本傳。嘉精初，書為南京兵部侍郎，大禮議起，書揣知帝意方向張璁、桂萼，乃上疏力主其說。帝大喜。時汪俊代毛澄為禮部尚書，猶堅執如澄議。及俊以力爭建廟去位，帝特旨用書代之。此編即其為禮部尚書時所編刻以進者也。

初，侍讀學士方獻夫請刊《大禮奏議》二卷，後吏部侍郎胡世寧復續增一卷。至廟議已定，書乃取原編定為《奏議》一卷，《會議》一卷，《續議》一卷，復增《廟議》一卷，末又附《諸臣私議》一卷。私議者，議而未奏者也，然皆不外璁、萼等附合時局之說耳。

△《科場條貫》·一卷（江蘇巡撫採進本）

明陸深撰。深有《南巡日錄》，已著錄。是書紀洪武至嘉靖間科舉條式，於前後損益之制，臚列頗詳。

△《保和冠服圖》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明張璁撰。璁有《諭對錄》，已著錄。是書作於嘉靖七年，在璁未更名以前，故仍題原名。先是，世宗命璁制燕弁冠服為燕居所御，又制忠靜冠服以錫有位。

會光澤王請宗室冠服式，命以燕弁為準。定為此圖，而敕璁為之說。前有諭旨及璁序。其冠，親王九衤取。世子八衤取，郡王七衤取。服用青身青緣，前後方龍補。襯用深衣，玉色。帶用青表綠裡綠緣。履用皂綠，結白襪。其鎮國將軍至奉國中尉，左右長史至伴讀，鹹從忠靜冠服，以品官之制服之。其儀賓則不預焉。

名曰“保和”，言各得其分則和也。其冠圖為前後左右四面，服圖為前後二面，較“三禮”諸圖繪一面者為詳，可為繪圖之式雲。

△《太廟敕議》·一卷（左都御史張若溎家藏本）

明嘉靖中禮部頒行本也。成祖既遷都北平，而南京太廟仍舊不廢。至嘉靖十三年，南京太廟災，禮部尚書湛若水疏請重建。世宗敕群臣集議，尚書夏言及大學士張孚敬等會疏，稱國不當有二廟，請以南京太廟香火歸併奉先殿。其太廟故址，仿古壇墠遺意，高築牆垣，令所司謹其啟閉。帝從其議，言因取所奉敕旨及會議題稿匯成此帙，奏請刊行。

△《改元考》·一卷（兩江總督採進本）

明宗室朱常氵眄撰。前有自序，載嘉靖壬午魯國常氵眄識。考《明史·諸王世表》不載其名，蓋魯荒王檀之玄孫，而懷王常漎之從兄弟也。此書專考歷代年號，起漢建元，迄明嘉靖。自正統以及僣偽、偏安，無不具載。然其中訛謬之處，不一而足。如《十六國春秋》載蜀李雄以晉永興元年僣稱成都王，改元建興。

次年即帝位，改元晏平，國號大成。乃《華陽國志》偶訛大成為大武，而《晉書·載記》遂刪晏平及國號四字，直曰改元大武。此書竟以大武與晏平並列，殊為疏舛。又後秦姚萇初稱秦王，改雲白雀，三年僣帝號，又改建初。建初七年萇卒，子興立，即改為皇初。此書於白雀後誤增皇初，而建初之號又誤移之姚興之下。

又西秦乞伏乾歸僣號河南王，改元太初。後降於姚興，尋又倍之，自稱秦王，改元更始。此書於太初之後，更始之前，誤增一弘始。殊不知弘始乃姚興之年號，非乾歸之年號也。因乾歸降興時，史冊用興年紀事，而遂屬之乾歸，鹵莽甚矣。

其他輾轉訛謬