的含金量簡直無法估算。

權力是柄雙刃劍，當絕對的權力給他帶來無尚榮耀的同時，也無情地戳破了他的幸福人生，使他的命運駛入了歧途。

2006年1月12日晚，北京郊區的寬溝。正在主持2006年全國食品藥品監督管理工作會議的曹文莊，被偵查人員從會場上帶走。時年44歲的曹文莊被中紀委“雙規”。

鄭筱萸和他的秘書們　第五節（2）

由這一天命名的“1·12專案組”開始了緊張的辦案工作，藥監繫統的窩案、串案一一暴露在辦案人員面前。先後查處的有藥品註冊司助理巡視員盧愛英、國家藥典委員會常務副秘書長王國榮。

曹文莊等人受賄案是如何敗露的呢？網上流傳的各種資訊不一而足，有的說他瘋狂尋租，導致天怒人怨，東窗事發；有的說他妻子過於張揚，大肆索賄，終致入獄。有一種較為可靠的訊息稱：曹文莊等人的落馬，緣自一家國外製藥企業的舉報。

中國醫藥市場亂象叢生，監管官員大肆尋租，不僅使國內醫藥企業怨聲載道，有意進入國內市場的國外藥企也極為不滿，市場經濟規則的嚴重破壞打破了公平競爭的法則，使這些境外企業損失慘重，於是，一家境外藥企首先站了出來，以確鑿的證據在境外媒體上揭露了幾家企業向中國國家藥監局官員行賄20萬歐元的醜聞。

一石激起千重浪。

報刊、網站紛紛轉載，響應者發帖予以聲援，一時間輿論鬧得沸沸揚揚。這些訊息引起了中國政府的關注，曹文莊等人開始進入中央紀檢部門的視野。

據有關人士透露：曹文莊被“雙規”後，口風很緊，與辦案人員百般周旋，就是不肯吐露實質性問題。辦案人員加大了心理攻堅力度，申明大義，曉以利害，收到成效。

2006年春節期間，已經關押了一個多月的曹文莊態度出現積極變化，開始對自己的問題進行交代。他找到律師，就有關檢舉立功方面的問題進行詳細諮詢。從那時起，鄭筱萸進入專案組的視野，隨著專案組的初步核實，鄭筱萸的腐敗問題暴露出來。

一位權威人士透露，鄭筱萸案是在查辦該局一批局處級幹部違紀違法問題時，發現了他本人的違紀線索，進一步深挖出來的。

對此，中紀委副書記、中紀委秘書長幹以勝表示，我們高度重視在查辦案件中發現的線索，特別是有關涉案人員交代的線索，對有關線索進行深挖細查，對“案中案”抓住不放，查處了一批“窩案”“串案”。

2007年6月21日，曹文莊被押上了審判臺。

有目擊者描述：曹文莊穿著一件淺色襯衫，戴著眼鏡，顯得文質彬彬。檢方指控曹文莊在任藥品註冊司司長期間，利用手中的權力，在為企業藥品辦理註冊審批事項過程中，於2003年至2005年間，接受請託，為兩家制藥企業在藥品審批等方面謀取利益，非法收受人民幣150萬元、美元8萬元，共計摺合人民幣約230萬元，數額特別巨大，情節特別嚴重，涉嫌受賄罪。

起訴書還指出，曹文莊在核發藥品批准名號及藥品審批的過程中，收受錢財，降低審批標準，降低了國家機關的公信力；在申請藥品經營許可證、辦理藥品進口許可等方面，降低稽核標準，造成藥品管理混亂，降低了國家機關的公信力，情節特別嚴重，涉嫌翫忽職守罪。

當時每年有上萬種新藥和“換名漲價藥”，要由國家藥監局審批，曹文莊作為藥品註冊司司長具體掌管這一大權，成了醫藥企業公關的重點物件。

據悉，曹文莊的罪名與他的上司鄭筱萸一樣涉嫌犯受賄罪和翫忽職守罪。檢方對其翫忽職守罪指控認為，在藥監局推行GMP認證和“地標”轉“國標”時，降低稽核標準，造成藥品管理混亂，提高了百姓的用藥風險，降低了國家機關的公信力，情節特別嚴重。目前全國萬個藥品批准文號中，有15萬個是曹文莊任期內辦理的。

有媒體披露稱，案發後，在西城檢察院接受訊問時，曹文莊態度十分狂傲，他說，要是能把我查出問題來，中國就沒有清官了。

在法庭審訊中，對於檢方的4筆受賄指控，曹文莊全部推翻。對於檢方的翫忽職守指控，曹文莊同樣予以否認。據悉，曹文莊委託的2名律師參加了開庭。法庭上，就受賄罪名，律師作了證據不足的辯護；對翫忽職守罪，作了無罪辯護。

曹文莊被一審法院以受賄罪和翫忽職守罪判處死緩。一審法院在判決中採納了曹文莊律師的一條辯護意見，即曹文莊檢舉揭發他人，有立功表現，