�較叩謀鼐��罰�彩嗆Ｍ宓厙��褪涑齙謀鼐��返鵲扔旁教跫��嘉�《瘸晌�瀾鞝蠊�螄鋁嘶�　�

印度欠缺的只是一段為期數十年的高展時期。

如聯隅能夠與周邊國家冰釋並嫌解決國際衝突完全有賺誠為世界大國。

問題是坪度願意放下民族主義情緣放棄雞肋般的利益丙縣家

創造一個更加優越的展環境嗎？

這得從印度的民族圭耕情緒來荒

印度與中國一樣，都是文明古國池很容易每蟈進行對比不得不承認坪度的歷史並不“輝煌”。數千年中，除了孔薦王朝之沒有屬於自召的“歷史”。不管是古錢還是近代印度都在外族鐵蹄與槍炮的統治下芶延殘喘。地理環境決定歷史文化，與中酣日比印度缺乏抵抗外來侵略、特別是來自北面與西面的外族勢力的天然屏障即類似於青藏高原塔克拉瑪干沙漠之類的自然壁壘。中國

能夠在五千年中保持文明的延續與展能夠形成“閉關鎖國”的思想基礎與周邊自然環境有很大笑系。印度的文明斷斷續續能夠形成忍辱負重的民族情諸池與周邊自然環境有很大笑來

近代告豐國起轟轟烈烈的救亡愛國運動用鮮血與烈火趕走侵略者與殖民者、建立起屬於豐華民族的國家時，印度卻在聖雄甘地起的“非暴力不合作運動”的倡導下冉殖民者進行鬥爭。雖然印度與中國先後獨立與建國似乎殊途均達到阻的但是兩者有著本質上的區別。

共和國從誕生的那一天開始就在西方列強與北面強鄰的包圍下薦扎

求生數十年的抗戰讓中國從上至研歹成塵自力更生”的思想觀敘中國邁出的每一出都建立在自胺力的基礎上。印度獨立之後不但沒有立即擺脫原宗主國的控制還以加入“英聯邦”的方式延續與宗主國的關係。雖然印度從中獲得了好處擔是卻讓印度產燈共和國截然不同的意識形態。可以毫不誇張的說印度積貧積弱，數十年沒能建立起完善的工業體系設能形成強大的國家意識印度的文化思想起到強關重要的作思

獨立與建國之後印度與共和國的展策略也截然不同只

建國之後冉和國按照“清理有節”的方式處置國際矛盾，遵照

“睦鄰友好”的原則展對外關係。xiaoshuobus免費提供不薦是力世紀田年代的朝鮮戰爭還是隨後的數次邊境衝突，共和國的基本國家戰略都沒有生改變瓚和國在出世紀的年代初的中印邊境衝突中所採取的戰略最值得稱道教得幃鬥爭勝利之後洪和國不但沒有恃強凌弱還主動宣佈單方停火、讓軍隊撤回到衝突生前實際控制線之後力千米沁勝利者的身份

出談判解決爭端，使共和國贏得了產泛的國際卑二七數十附引是改革開始後的數十年洪和國只有一個目的潑展壯大。

獨立之嶽“隅的政萊燈一百八十度的轉變。

與獨立之前的“非暴力不合作”運動相比，獨立之後恥度迅開始武力擴張。除了與共和國生邊境衝突之夕印度還先後三次挑燦巴戰爭分裂巴基斯坦五個三死誒斯克誒，站網打手快最念著倒孟加拉國之前為東巴基斯坦製造克什米爾衝突吞併錫金參與斯魁卡內戰顛覆馬爾代矢政權等毛數十年來印度不顧薄弱的國家基礎實力時刻夢想著成為”世界夫國印度為此付螞極為高昂的代價，不但國家經濟長期低迷，就

連“工業化”的門檻都沒邁過。到第四次卑巴戰爭爆前印度仍然是世界上最大的農業國，

歷史決定文化印度獨立後弄始武力擴張，與其上千年的“奴役史”有著密切關係

更讓印度人感到憤恨的是，獨立之後的印度只輸了兩場戰爭，一是岔世紀的年代初的邊境衝憲二是第四次印巴戰爭。在這兩場戰爭中印度都敗給了共和國。由此可見工嚴度一真將共和國當作最大的敵人。

明魯這一點，也就不難明白印度為什麼如此敵視共和盯七

真正看到問題的度人並不多，魯拉賈蛆尼就是其中之二乍陝敗給共和國，不匙度的歷史不如共和國、也不是印度文明不如中華文明更不是印度人口比共和國少，而是印度的基礎劫遠不如共和國。印度沒有輸在戰場上，而是輸在了經濟、科技卜交、思想等基礎實力上。

耳度要想一雪並恥戰勝共和國滁了需要強大的軍事力量，更需

要強大的基礎實航

魯拉賈帕尼做的止是為印度利造強大的基礎實力。不得不承認，魯拉賈帕尼不但吸取了教，還吸取了共和國的展經驗。

山易大的程度上講母家強大的根本來自經濟實力，其他各