要伊朗沒有對共和國的核心利益構成威脅。或者說沒有重要到一定要完全聽從共和國的指揮。那麼共和國不沒有必要干預伊朗內政。

由此可見，其中任何一條理由都足以讓共和再當局置身事外。

事實上，這些都是大道理，而不是可以擺上檯面的理由。

在力臺月，也就是內賈德險遭刺殺前大約打手　個月，共和國當局在“戰爭經費。與“庫爾德人安置辦法”上率先向伊朗難，為後面不介入伊朗內部鬥爭做了鋪墊，並且最終成為了共和國疏遠伊朗的重要理由。

“戰爭經費”與 “庫爾德人安置辦法”既是兩個現實問題，又是兩個關鍵問題。

洶打手　年朗３日第一次宣年停火之前的戰爭開支，總費用過了田萬億元，其中按照國際慣例、需要與盟國分攤的戰爭費用為口萬億。次年年初，共和國當局就以外交照會的方式，向伊朗、伊拉克與敘利亞提供了“戰爭經費分攤辦法意向書”並且在刀口年２月初在共和國都舉行了第，次四國外長、財長與防長國防部長聯合會議。商討戰爭經費的分攤辦法。

按照共和國當局布的“意向書”在口萬億由盟國共同承擔的戰爭開支中，共和國承擔引。另外糊由伊朗、伊拉克與敘利亞根據在戰爭中所做的貢獻與戰爭損失分頭承擔，其中伊朗承擔引、伊拉克承擔打手　勁。

可以說，這個分擔比例是比較合適的。在大規模作戰期間，敘利亞遭受的損失最為慘重。所以承擔的戰爭費用最低。伊朗也沒有對此提出異議，只是認為伊拉克承擔的戰爭費用太少，應該與伊朗均等，既各承擔心鰓。毫無疑問，伊拉克不可能接受伊朗提出的分配方法。

四國部長會議進行了好幾輪，直到力年朗 ，四國外長才在北京達成具體協議，共和國承擔凹、伊朗承擔打手　院、敘利亞承擔慨。隨後共和國就與伊拉克簽署了一份單方面協議，即在田年之前，以政府擔保的方式，向伊拉克提供元的國家基礎設施建設投資。也就是說，共和國當局以變相的方式，為伊拉克提供了相當於戰爭開支倪的投資，以此彌補了伊拉克的損失。

對於共和國的做法，伊朗當局非常不滿，在力聯，押月初向共和國提出抗朗當局的抗議不但不會收研毛竹膩果，反而給了共和國對付伊朗的理由。受種種因素影響，電年舊月底，伊朗當局以拒絕支付戰爭經費來要挾共和國。在伊朗還沒有澄清為什麼暫緩支付戰爭開支之前，共和國就採取行動，以伊朗當局違反四國部長會議達成的結果為由，要求伊朗當局立即公開道歉，不然共和國將凍結伊朗的所有在華資產。

可以說，這是一項非常嚴厲的制裁措施。要知道，伊朗的海外資產中，至少有六成在共和國。

更重要的是，伊朗高官在海外的個人資產中，過八成在共和國。雖然共和國當局還沒有宣佈凍結伊朗公民的在華資產但是隨著局勢展下去，最終肯定會威脅到伊朗政府中的高階官員。

相對而言，“庫爾德人安置辦法”只是一個引申出來的問題。

與“戰爭經費。一樣“庫爾德人安置辦法”的主要問題就是資金分配。

冶年３月，伊朗、伊拉克與敘利亞完成了庫爾德人人口統計，其中伊朗的庫爾德人大約有叨萬、伊拉克的庫爾德人過了沏萬、敘利亞則有大約打手　四萬。與此同時，共和國的一家民營調查機構也按照與軍情局簽訂的秘密合同，對伊朗、伊拉克與敘利晝的庫爾德人進行了一次大範圍問卷調查，在受訪的萬多名庫爾德人中，大約佔％願意無條件遷往土耳其南部的軍事佔領區，還有大約鰓願意有條件的遷往軍事佔領區，而這些人提出的條件中，又以財產處理與生活安置為主，即能夠得到多少遷移補償。

針對這一情況。共和國在刀口年明向伊朗、伊拉克與敘利亞當局提出了向願意遷移的庫爾德人提供安置補償的意見書，其中就提到，共和國願意為每個到軍事佔領區內安家的庫爾德人提供刃力o到理四元不等的安置費用。因為在此之前，共和國當局已經承諾為佔領區內的每個庫爾德人補償同等金額的安置費用，所以這項政策並不特殊。問題是，共和國當局在意見書中還提到，伊朗、伊拉克與敘利亞是當事國，也是直接受益國，應該為遷移的庫爾德人提供更多的安置補償。共和國當局也不是不體諒３個盟國的處境，在意見書中明確提到，共和國可以透過貿易補償、技術轉讓、基礎投資、人才培等等方式來補償３個國家在安置庫爾德人問題上遭受的損失，並且保證在戰爭結束之後，向３個盟國開放軍事佔領區的經濟市場。本站新地址已更改為：