有他們的怒憤為證；他們還在網路上呻吟。當譚卓子從容地轉輾於文明人所設定的斑馬線被“富二代”胡斌撞死的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的悲劇呵！中國“富二代”們的飆車的偉績，杭州市政府“70碼”的“河蟹結論”，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。

但是胡斌和他們的同伴們卻居然昂起頭來，抽菸，談笑風生，不知道個個臉上有著血汙……

六

時間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個生命，在生活品質之城——杭州是不算什麼的，至多，不過供無惡意的閒人以飯後的談資，或者給有惡意的閒人作“流言”的種子，或者給貪圖政績的官僚作“和諧”的符號。至於此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因為這實在不過是小小的交通事故。人類的和諧發展的道路，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊，但願“請走人行道”是不在其中的，更何況是去接受《南京！南京》愛國主義教育的有志青年。

然而既然有了血痕了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了親族，師友，愛人的心，縱使時光流駛，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。陶潛說過，“親戚或餘悲，他人亦已歌，死去何所道，託體同山阿。”倘能如此，這也就“阿彌陀佛”了。

七

我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測杭州市政府的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是當局者竟會這樣地無恥，一是“富二代”竟至如此之囂張，一是守法愛國的浙大青年竟能如是無辜被害。

我驚聞杭州飆車事件，是始於去年的，雖然是少數，但時時發生，去年一對夫婦被撞進錢塘江，留下一個嗷嗷待哺的小孩子，曾經為之深深痛惜。至於這一回校友譚卓在斑馬線被撞死，雖殞身不恤的事實，則更足為杭州平民感到痛惜，雖遭陰謀秘計，用“70碼”來說明，媒體*一天，而終於沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次死傷者對於將來的意義，意義就在此罷。

苟活者在淡紅的血色中，會依稀看見微茫的未來；真的飆車族，將更奮然而前行。

嗚呼，我說不出話，但以此記念譚卓君！　。　想看書來

觸痛國民良心，中國富豪人數超英趕美

近來，捷報頻傳，喜訊連連，中國富豪人數躍居世界第四。這個資料是“美林全球財富管理”機構和法國凱捷諮詢公司釋出，也算國際公認的權威吧！報告以“淨值”為標準劃分富翁。“淨值”指不包括住宅、車輛、收藏品等非流動資產的可供投資資產。

看來，處於發展中國家的中國式富人已經不少了，明顯走在了發達國家的前列了。可喜可賀。很多人樂觀的認為，這說明中國的經濟保持了持續、穩定的增長勢態。

然而，清華大學蔡繼明教授卻不合時宜的說：“中國權威部門的一份報告顯示，的人掌握了70％的財富，財富集中度高於美國。”而且又丟擲這樣的話，中國的財富越來越向少數人集中，湧現出大量的億元富翁，而這些億元富翁們91％都是高幹子弟。

這些資料，怎麼看，都讓人覺得血淋淋。這自然會炸開鍋，引進人們熱議。

中國真是富了嗎？在談論富人的同時，有沒有人認真考慮過，中國有多少窮人？窮人到底有多窮？但是談這個問題，在時下似乎很不合時宜。再說，我們的理論上說不過去啊！馬列主義毛澤東思想*理論已經充分論證，並且一錘定音“貧窮不是社會主義”。國家不是鼓勵勤勞致富嗎？允許一部分人透過自己的勞動，先富起來。然而，你沒有致富，而是貧窮了，那就是懶惰，就是沒有抓住機遇，屬於不求上進，是惰民。再說，不是一部分先富起來的人帶動後富起來的人，你怎麼這麼不知趣，連跟班都不會，那就活該，是人渣，還有什麼臉去申請低保？

其實，做窮人也真命苦，我們的社會已經陷入了嚴重的羨富恥貧狀態。在中國做窮人是絕對是可恥的，是國情所不容許的，不能沿街乞討，不能擺地攤做小商小販，這是有礙市容，給社會主義制度抹黑，有浩浩蕩蕩的城管大隊前來清場。一旦平民百姓有了點情緒，就定性為一小撮“不法分子”的一分子即刁民，或淪為被利用的“不明真相”的群眾中的一員即賤民。看來，窮人越來越來刁且賤。而那些既得利益者們——富*貴——如今也趁機叫乖，說，中國社會空氣不好，百姓素質不高，有仇富心理，根本不適合居住，缺少發展空間，紛紛申請移民。

這樣豈不是窮人永遠爛在這裡，陷入生存危機之中，而富人藉著人民幣鑄了雙