，迫使敵人將戰線撤退到敘伊邊境，減緩又西面對巴格達形成的壓力。

問題是，這樣的反擊更像是進攻。

換個角度看就能發現李東石很有可能有另外一個目的，即利用摩蘇爾方向上的反擊行動，引誘西約集團聯軍向伊拉克北部地區增兵，再透過代爾祖爾方向上的反擊行動，切斷伊拉克北部地區西約集團聯軍的補給通道，甚至在反擊成功之後，北上攻打卡米什利，切斷冒進的西約集團聯軍的退路，達到合圍北方戰線上西約集團聯軍的目的。果真如此的話，這次反擊必然成為中東戰爭的轉折點。

從戰術層面分析，李東石這麼做的理由非常充分。

雖然在西約集團聯軍打到摩蘇爾之前，伊拉克軍隊就破壞了北部地區的所有橋樑與隘道，甚至在摩蘇爾到提克里特的長達數百千米的底格里斯河段埋設了數以萬計的水雷，阻止西約集團聯軍順流而下。事實上，伊拉克北部地區以山地為主，地形本來就很崎嶇，不然當年共和國也不會選擇從伊朗與敘利亞進軍庫爾德斯坦。但是誰也不能否認，經過數十年的大規模建設，伊拉克擁有中東地區最為完善的基礎設施，公路與鐵路的平均密度不但超過了伊朗與敘利亞，還超過了埃及，成為中東地區交通最發達的國家之一。受此影響，只要西約集團聯軍能夠解決向摩蘇爾運送兵力與作戰物資的問題，就能沿著底格里斯河南下，一舉拿下巴格達。在大馬士革已經淪陷了的情況下，再丟掉巴格達，等於共和國的中東戰略正式宣告破產。暫且不說這會造成多大的影響，僅從戰場形勢來看，集約集團聯軍