鯰脛鞘匣�鞠嗤��不嵯嗉堂鶩觥Ｗ詈竽芡騁喚��牡筆粽怨��蛭�怨�錟洞螅�置餿チ誦磯嘧饉埃�焓麓蛹螅��奈涫拷仙伲�襉墓楦接謖裕�渚��歡ɡ�眩��鈧氈囟�芡騁喚��！蓖ü�庖歡味曰拔頤欠⑾鄭�鏤湓諂潿曰爸性擻玫氖譴看獾木�醚в虢準鬥治齙乃枷攵�塹ゴ康謀�矣鋂浴？梢運翟繚諏角Ф嗄暱爸洩�墓湃嗣潛隳芟嗟辨凳斕卦擻玫貝�瞬啪弒傅南冉�枷胛淦韃荒懿凰凳且恢擲�返鈉婕！？上У氖欽庖歡味曰叭闖て諑衩揮詵嗇怪�校�裨蚪銎菊庖歡味曰氨闋鬩遠災洩�睦�販⑸��稚羈痰撓跋歟����頤塹睦�匪嘉�峁┮恢指��娓�羈談�窶�乃枷胛淦鰲�

當然孫武對這段歷史的預測並不全然正確。按照孫武的預測將是由趙國滅亡韓國和魏國從而在晉國範圍內完成一次再統一的過程。但歷史的結局卻是晉國再沒有能實現一次所謂的統一，而最終卻是由秦國完成了包括晉國範圍在內的全國性的統一。我個人認為這種發生在晉國範圍內的再統一過程其實是不可能的，因為奴隸制度只適應於一種鬆懈的統治形式。應該說晉國所以一分為三是階級鬥爭與階級內部鬥爭的結果，但主要是階級內部鬥爭的結果，否則就不是三家爭晉而演變成奴隸起義了。矛盾重重的奴隸制度業已將晉國一分為三，那麼這種矛盾重重的奴隸制度也是不可能將分裂的三家再合而為一的。以上分析可以參考我的其他著作諸如：《少康中興的歷史根源》等等。當然我的分析僅僅只是緣於已經發生的歷史事實，而並不是在否定孫武的偉大天賦。相反，因為這一段久違的歷史的重見天日，使得我對中國歷史上的這些偉大人物由衷地滋生出更多的敬意。可以說孫武的這一論斷運用於改革可以使其成為一個天才的改革家；運用於政治和經濟及其他方面亦足可以使其成為一個卓越的政治家。中國古代的軍事家其思維領域往往並不拘泥於軍事，而是能從政治的、經濟的當然也包括軍事的諸多方面全面而深刻地分析問題，具有著十分罕見的多方位的才能。從中可以看出中國歷史深處蘊含著多麼豐富的民族智慧之源，我常常為這種民族智慧所驚歎，所折服。

略早於諸葛亮出現於東漢末年曆史舞臺的也有一位傑出的謀士郭嘉，當時人稱之鬼才。從他非凡的深遠謀略來看其人確實有神鬼莫測之才。最能體現出他遠見卓識的是在曹操統一北方的過程中，他多次神機妙算使曹操出奇制勝，屢建奇功。當時，各諸侯割據一隅，都有鯨吞四海之志，而曹操在眾多諸侯之中遠非實力最強的。在這種紛繁複雜的情況下，何為首要敵人，何為次要敵人，哪些敵手可緩圖，哪些敵手需急克，如何避免腹背受敵，如何以少勝多，如何選擇出擊最佳時機，總之危機四伏，牽一髮而動全身。只有對對手進行準確判斷科學預言，料在敵先才能克敵致勝，立於不敗之地。而郭嘉正是應運這一時代而誕生的鬼才，也許只有神鬼莫測之“鬼才”稱謂才是對他的最高讚譽。

197年曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱曹操。曹操就北方之勢問計於荀彧、郭嘉。初出茅廬的郭嘉詳細地分析了曹操與袁紹的實勢對比，提出了著名的十勝十敗說。郭嘉的分析流暢縝密，很具說服力，有一整套完整的理論系統作為依據，不但重新振作了曹軍將士的鬥志，更幫助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標，從而正式將被納入了曹操軍事智囊的核心。

曹操統一北方的最大障礙便是當時實力雄厚的袁紹集團。除此之外，呂布、齊備、孫策、關中集團各路諸侯均為勁敵。為避免四面被圍攻。曹操採用郭嘉和荀彧之策，上表封有智謀且與關中集團友善的鐘繇為侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，有效地扼制住了關中集團。又採用郭嘉之策，先後打擊了呂布及劉備，免去了後顧之憂。

公元198年呂布擊敗劉備和曹操的援軍收納了泰山賊部若干，勢力壯大，虎踞徐州。曹操分兵東線，對呂布形成攻勢。呂布在前期遇挫後固守，戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊準備放棄。郭嘉和荀攸卻看出勝機。郭嘉以項羽為例勸諫曹操，提出有勇無謀者若之氣衰力竭時將不久於敗亡的觀點，勸曹操急攻。曹操從諫，果然一鼓作氣擒殺呂布。

公元200年，正當曹操大軍與袁紹在官渡相持不下之時，車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計劃洩露，董承、王子服、種輯皆被屠滅三族，參與密謀的劉備僥倖逃脫，且勢力越來越大。曹操欲親自征討劉備，部將們擔心袁紹從背後攻擊，都進言說：“與公爭天下者，袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？”獨郭嘉力排眾議、果敢篤定地說：“袁紹性格遲緩多疑，就算要