怎麼樣解決這個問題，早在十年前就有人提起過，但直到現在都沒有解決好。

問題就在於這裡面牽涉的利益方面實在是太多了，數百萬數千萬的人都要靠著這些流通環節方面來賺錢生活，這裡麵包括了太多的相關產業鏈企業和部門，根本就難以動手。

蕭奇或許是知道怎麼解決，但他說出來後，誰又能三兩下的就把它解決了？

無論解決得好不好，作為提出這個方案的蕭奇，只會遭到無數人的痛恨，為了數億民眾的生活，卻讓這些數千萬的企業員工們失業、成千上萬的公司倒閉，這顯然是一個兩難的話題。

情況還是太複雜了啊！

牛儒正略微悵然的嘆氣道。（未完待續。）

第二八一零章　思索的問題

掛上了電話，蕭奇也是長嘆一口氣。

其實想要破解這麼一個大難題，光是減少流通環節是不準確的，另外一個大的問題在於稅賦。

生產廠家的增值稅、商鋪賣家的營業稅、消費者購買的產品裡面還包含了消費稅、商鋪租賃還有租稅等等，這麼一大堆的算下來，一個產品從出廠到擺上貨架，費用無形中就提高了許多。

當然不是說稅賦是不對的，要取消稅賦什麼的，取消稅賦自然是白痴的行為，沒有哪個國家這麼幹，畢竟國家的收入都靠稅賦，沒有稅賦就什麼事情都幹不了！

但從另一個方面說，針對民眾們的生活民生環節，更大可能的的減少稅賦，讓民眾可以多消費，多增加社會財富的流通，卻也是應該做的。

前世的2013年，國家其實已經在考慮這個問題了，著名的營改增試點就是這麼來的。

因為那時候實體經濟實在是太困難了，再加上蕭條的商鋪生意，只有網路商貿的繁榮，遠遠沒辦法彌補這方面的損失。

雖然蕭奇前世沒看到這些措施的效果，但從這方面去努力，總是沒有錯的。

說起來，網路商貿對世界上的所有國家的實體經濟，都有著或多或少的影響，只是看程度不同而已。

華國有華國的煩惱，美國也有美國的煩惱，日本更有日本的煩惱。

稍微好一些的，或者說受影響很小的，首當其衝的卻要算是香港。

就香港本地的網路商貿來說，完全就沒有發展的空間。

為什麼呢？

因為香港的人工成本太貴了。

華國的網路商貿依靠的是各大快遞公司的便宜運費，這些運費直接抵消了大部分的流通環節的費用，為商家和買家都節約了錢。所以大家都覺得很實惠。

但在香港就不是啊。

如果按照一公里的運送範圍來說，不超過1公斤的商品，人工成本都是差不多40港幣了，如果買100塊的東西，你覺得加40塊錢給顧客，他樂意嗎？或者是40塊錢的快遞成本加在賣家身上。他們能承受嗎？

既然兩方面都不能接受，網路商貿的成本這麼高，自然就是沒辦法大行其道的了。

況且香港的商家也懂得打折，他們只用把這些網路附加值加上去，稍微的比網購貴一點，大部分的家庭主婦和年輕人們，都還是願意去他們那裡消費。

再加上香港本地的商家非常霸道，誰敢在香港搞什麼日用商品、菜肉果蔬的網路渠道，馬上就會被封殺。是供貨者被封殺！

你覺得供貨者是願意來你的網路商貿上面博一把，還是願意和惠康、百佳這樣的大型連鎖超市做生意一些？

所以這一方面也是大大的打擊了網路商貿。

不僅僅是本地的網路商貿搞不起來，香港的年輕人想要享受內地的京西、天。貓的便宜，也會因為物流費用的昂貴而作罷。

於是最適合他們的還是美國亞馬遜、日本亞馬遜、日本樂天商城這樣的地方，在這些網站上淘重量不重，價值又比較高的高階產品，才會節省不少的錢。

因此，網路商貿對於香港的實體經濟影響。那是微乎其微的。

但你不要羨慕香港人，然後認為我們也可以按照香港的方式來做。

香港之所以能抗拒網路商貿。關鍵問題就在於他們的地方非常狹小、物價高、運營成本高，從另一方面就是說民眾的負擔大，非常的辛苦。

香港人的幸福指數不敢說高不高，但他們整個兒的壓抑環境，卻是非常不令人喜歡的，這一點。生活在寬闊大陸的內地人，自然也不會了解。

略開這個題外話。

天。貓商城第