“在開始這次新聞釋出會之前。我覺得有必要先對如下的幾個基本的事實加以闡明，這些事實是我召開這次釋出會的前提。我的發言結束後，大家可以自由的提問，我也會盡量的解答大家心中的疑惑。”蕭逸臣看著臺下連成一片的閃光燈，語氣平淡的開始了他在美國媒體面前就“洩密門”事件的第一次公開發言。

“首先，作為美國眾多華人中的一員，我需要感謝邁克爾一傑克遜先生，儘管有關“洩密門，事件或許並沒有上升到種族矛盾的層面，但是我們必須直面一個現實：即便是在林肯總統簽署《解放黑奴宣言》囚年、馬丁路德金先生遇刺碧年之後，在我們這個宣稱人權、自由、平等的國家，種族隔閡與歧視依舊存在

“儘管我認為所謂的“洩密門。事件，和我自己華人的身份並沒有直接的聯絡，但由此事引發的一系列有關種族問題的爭論卻不是我所希望看到的。我感覺現在的美國正在失去作為全球第一經濟強國的自信。這個國家一直秉承的包容正在逐漸的演變成一種狹隘，難道美國的自信真是如此的脆弱，以至於無法接受來自不同地域、不同種族的多元文化存在！”

“剛剛才結束匕映的影片《消失的地平線》在北美地區獲得了很好的票房這說明大家是喜歡這部電影的。但就是因為這部影片的題材涉及到了中國，一個正在高速崛起的國家。很多的美國人就把一切來自中國的東西妖魔化，缺乏事實依據的去懷疑、去否定，我認為這是一種嚴重的自信不足的表現！”

“其次，作為維亞康嬸集團董事局副主席，我可以很負責任的告訴大家。派拉蒙在參加這次奧斯卡評審中並不存在任何的暗箱操作，所謂和評審委員會相互串謀的，沒有任何的事實依據。”

“如今的派拉蒙出品的電影掌控著全球電影近十分之一的幣場份額。而在北美地區，這一份額還在進一步的擴大。奧斯卡是每一部好萊塢電影都渴望得到的榮譽，但是一今年產值接近酬乙美元的老牌電影公司需要用一些不正當的手段去贏得奧斯卡獎項。我覺得都這怎麼都更像是一個笑話！”

“遺憾的是我們的某些媒體在這次無聊的鬧劇中充當了很愚蠢的角色，我認為在這期間一些報道甚至對整個事件缺乏基本的理性認識，這已經嚴重的偏離了新聞工作者應該恪守的客觀公正的原則！”

“最後，作為維亞康姆的高層董事，我要感謝美國的各大主流媒體。感謝他們在此次不實的惡意報道發生後能夠保持一個較為審慎的態度，並在派拉蒙對此事的處理上給與了充分的諒解和幫助。但在此我也要在此提醒那些別有用心的人，那些低階卑劣的手段是不可能對派拉蒙公司的發展產生任何實質性影響的

“至於我個人，更多的解釋是沒有必要的。我和甘尼斯先生之間的交往並沒有違法任何的規定，而且我也充分的相信奧斯卡機制健全的評審制度和諸多公正的評委們，由此產生的評審結果應該是客觀公正的。除非有誰能夠提出比現行制度更好的方式，不然一切的猜疑都是沒有的意義的”。

“生既然願意充分的相信奧斯卡的評委們，為什麼在您首次獲得奧斯卡大獎的時候，您要選擇拒絕？”蕭逸臣的發言剛剛結束，馬上就有記者站起來問了一個很是犀利的問題。

“人在不同的情況下會有不同的選擇，去過和現在的情況已經發生了很大的變化，我不後悔自己當初的決定，就如我現在堅信自己的選擇一樣！”蕭逸臣很坦然的面對了這個問題。

“派拉蒙和夢工廠今年佔據了奧斯卡三分之一的大獎提名，對於這份，新鮮出爐，的名單，您是怎麼看的？。鏤解釋的問題蕭逸口顧七前的發言中就已經說得很清楚了。現場的記者只好轉變，牲了的

。

蕭逸臣沉默了片刻，最後用一種很低調的表情說一句很張狂的話：“我只能說，其實我們還可以做得更好！”

“詹姆斯卡梅隆先生的《詭刺》和斯皮爾伯格先生的《消失的地平線》兩部影片這次都是這屆奧斯卡獲獎的大熱門，您個人如何來評價這兩部電影？您覺得這兩部影片哪一部能夠在今年的奧斯卡上有更多的斬獲？”見從蕭逸臣身上似乎已經“榨不出”更多有價值的新聞，現場的記者又把提問引到了當前媒體正在熱議的好萊塢兩大導演的趁峰對決上。

提起當今的好萊塢電影，人們總會不由自主的想到兩斤。人，一斤小是傳奇導演斯皮爾伯格，一位是世界之王詹姆斯一卡梅隆。兩人第一次在奧斯卡上的碰撞，已經是五年前的往事了。那一年紅毯上站在他們兩人中間的是蕭逸臣，三巨頭的