，謂東觀記“三事”作“三公”。

二０二三頁二行周舉字宣光校補引柳從辰說，謂書鈔七十二引續漢書作“字真先”。按：類聚五十、御覽二百五十六引無“字真先”三字。

二０二三頁四行延*（熹）**＇光＇*四年據集解引錢大昕說改。

二０二三頁五行謀殺嚴公嚴公誓之黃泉汲本、殿本“嚴”並作“莊”。按：此避明帝諱，未回改也。

二０二四頁二行今詔怒按：集解引何焯說，謂“怒”下疑有脫文。

二０二四頁三行位為臺輔按：汲本、殿本“為”作“至”。

二０二四頁八行尚書郭虔按：集解引汪文臺說，謂御覽五九四引張�Ш杭牽�健吧惺楣�燃��鞠ⅲ�鮮柙竿宋槐芫佟薄！膀�弊鰲岸取保�粗�朧恰�

二０二五頁一０行順四節之宜按：汲本、殿本“節”作“時”。

二０二六頁四行猶緣木希魚漤行求前汲本、殿本“希魚”作“求魚”。按：髃書治要亦作“希魚”。李慈銘謂此因下文有“求”字而避易，今本乃據孟子妄改之。

二０二六頁一二行事見白武通汲本、殿本“武”作“虎”。按：此避唐諱，未回改也。

二０二七頁四行解見楊厚傳按：集解引惠棟說，謂楊厚傳無此注，黃瓊傳有之。

二０二八頁八行燕於洛水按：“於”原作“乎”，徑據汲本、殿本改。

二０二八頁一四行□上露何易晞按：集解引李良裘說，謂按古今注“露”上有“朝”字，以七字為句。

二０二九頁八行兗州刺史郭遵集解引汪文臺說，謂御覽七七八引續漢書，“郭遵”作“甄遵”。

二０三０頁一五行尹翁歸為右扶風*＇卒＇*據刊誤補。

二０三一頁五行*（詩）*國風羔羊詩據汲本、殿本刪。

二０三一頁七行致敬於勰按：“敬”原鬥“教”，徑據汲本、殿本改正。

二０三二頁八行常聞語曰汲本“常”作“嘗”。按：嘗常通。

二０三四頁六行公大驚懼按：“公”原鬥“人”，徑據汲本、殿本改正。

二０三四頁六行郭都*（之）*等據刊誤刪。

二０三五頁三行順時覛土按：“覛”原鬥“□”，徑改正。又按：“覛”字見說文□部，汲本、殿本作“□”，亦誤。

二０三五頁一五行以宜比周公刊誤謂“以宜”當作“宜以”。集解引沉欽韓說，謂袁紀無“以”字，更順。按：原本“以”字漫漶，徑據汲本、殿本補。

二０三六頁一行增邑三千按：“三千”原作“三十”，然查張元濟校勘記，謂“十”字板損宜修，則原本“十”字或亦作“千”也。今從汲本、殿本。

二０三六頁六行啟嘼土宇按：今詩作“大啟爾宇”。

二０三六頁一一行為冀所飾舉者按：汲本“飾”作“闢”。

二０三六頁一二行司徒韓演按：惠棟補註謂風俗通“演”作“演”。

二０三七頁六行則以賢者為力袁宏紀作“則以忠賢為助”。按：“忠賢”與上“德義”相對成文，當從袁紀。

二０三八頁一行念國亡身殿本“亡”作“忘”。按：亡忘通。

二０三八頁一一行*＇阿黨＇*相抑集解引王補說，謂袁紀作“阿黨相抑”。按：“阿黨相抑”與上“讒諛所舉”相對成文，今依袁紀補“阿黨”二字。

二０三八頁一二行敢以垂絕之日袁紀作“敢以垂死之年”。按：袁紀瓊上疏在延熹二年，雲會單超等五侯□權，瓊自度力不能制，乃稱疾不朝，上表曰云雲，與此雲七年疾篤上疏諫異，措辭亦不同也。

二０三八頁一三行諡曰忠侯按：惠棟補註謂袁紀作“昭侯”。

二０三九頁七行則蛟龍不合陰陽汲本、殿本“不合陰陽”作“不處其淵”。按：

史記孔子世家作“不合陰陽”，今本家語困誓篇作“不處其淵”。

二０三九頁一五行琬字子琰按：集解引惠棟說，謂文選注引範書作“公琰”。

二０三九頁一五行少失父按：集解引惠棟說，謂文選注引雲“少失父母”。

二０三九頁一五行祖父瓊初為魏郡太守按：集解引惠棟說，謂文選注引雲“祖父瓊育之，初為魏郡太守”云云也。

二０四０頁一０行事下御史*＇中＇*丞王暢據汲本補。

二０四一頁一二行白公勝*（殺）**＇將弒＇*楚惠王據今新序增刪。

二０四一頁一四行見利不動臨死