匝Я稅⒎搶�ㄓ錚�茨戲嗆衫加錚┖途�醚В�⑼低低瓿閃思甘�蜃值幕匾瀆肌�

如果要推選活著的人中最偉大的，大多數年長者會投票給曼德拉，1982年，全球53個國家的2000名市長都為爭取曼德拉的獲釋而簽名，向南非政府請願——這個世界上只有他，被譽為“世界總統”。

我有時會想，如果曼德拉先生也像如今的年輕人一樣浮躁和急於求成的話，又會有怎樣的結果呢？會更快成為總統或更早拿到諾貝爾獎嗎？我想不會。也許只是成為很快墜落天際的流星而已。

人生的道路上，重要的不是你的步伐有多快，而是你走得有多遠，最終實現了怎樣的夢想！

記住，奧斯卡沒有最佳新人獎

提個小問題。你知道韓國的電影頒獎禮上有設定，但在美國奧斯卡頒獎禮上卻沒有設定的獎項是什麼嗎？

當然，美國的電影產業遠遠走在韓國前列，並且歷史更加悠久，產業規模更加龐大，奧斯卡頒獎禮上的獎項設定也遠比韓國諸如大鐘獎①之類的要豐富。但有一個獎項在韓國的電影頒獎禮上必有，奧斯卡上卻沒有。

答案就是“新人獎”。　“新人獎”是頒給那些剛剛踏入電影界一年內表現最為耀眼的新演員的。這是“一生中只能獲得一次的獎項”，因而藝人如果獲獎都會倍加珍惜並感到十分榮耀。

那麼為什麼號稱“皇冠上的鑽石”的奧斯卡頒獎禮卻從未出現過新人獎獎項呢？

在我看來，這是美國電影界很少出現“新人”的緣故。翻看美國演員的從影經歷便會發現，他們在正式成為某部影片的主演之前，大都在大量影片中跑過龍套，積累了足夠的經驗之後才能被“扶正”。何時才算是“新人”呢？第一次跑龍套的時候？擔任擁有一定分量的小角色的時候？還是正式成為主演的時候？界定新人的標準過於模糊，難以區分，索性不設定新人獎。

那麼，我再向你提一個問題：如果你將獲得頒獎禮上的一個獎項，那麼你是願意獲得新人獎呢，還是最佳男女主角獎呢？

第12節：人生沒有最佳新人獎（4）

新人獎的最大的肯定意義就是“你比別人成名快”，它突出的是　“快”字，意味著比同齡人更早成為關注的焦點，小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。但我們發現一些新星在獲得新人獎之後，往往難以

大鐘獎作為韓國政府部門唯一主管的電影節，是為了電影的發展而設立的電影藝術獎。第一屆電影大鐘獎在1962年舉行，至今已經舉辦了47屆。

產生超越前面的作品，無法達到人們的期待值，從而進入演藝生涯的低谷。於是有了“二年級魔咒”①一說。但最佳男女主角獎卻不同，獲此殊榮意味著你的演技已經趨於成熟，甚至達到了最高境界，接下來的作品質量不會有太大的起伏，而財富和名譽也隨著演技的穩定接踵而至。新人獎是在頒獎禮的開頭階段便授予，但最佳男女主角獎一般是臨近尾聲時才授予，這就意味著兩者的分量是不同的。

這麼一說，恐怕你會覺得應該毫不猶豫地選擇最佳男女主角獎了吧？

但如今仍有很多年輕人執著於獲得人生的“新人獎”。他們希望比同齡人更“早”地進入公司就職，更“早”地獲得專門職位，更“早”地收穫財富並享受安逸的生活。將全部注意力放在了獲得新人獎，拔得頭籌上，忽視了要想獲得未來的最佳男女主角獎，需要不斷修煉自己，積累內涵。如今的年輕人只關心自己在20歲、30歲時能夠獲得怎樣的職位，對於未來，作為人生全盛時期的50~60歲（放在金大中總統身上是70歲）能成就怎樣的藍圖卻做不出長遠的規劃。

請記住，你需要奮鬥的目標並非是暫時獲得一個新人獎，而是成為人生這個大舞臺的最佳主角。

第13節：我們是否選擇了正確的路（1）

我們是否選擇了正確的路

如果將那些找我商談出路問題的學生進行分類，大致可以分成兩大類：一類對自己的未來胸有成竹，另一類則與之相反。我將前者稱為“箭派”，後者稱為“紙船派”。箭派因為感到不安來找我談心，而紙船派則往往因為茫然而找我諮詢。

箭派——我是否選擇了最佳方案

箭派的目標大多十分明確。比如其中一位表示自己想要進入UN等國際機構工作，為此選擇留學，而為了使留學申請更容易透過，上個假期還專門參加了某大學的夏令營，這個夏天則準備去相關機構進行實習……這位學生找我的目的是