不過沒說話，端著杯子自顧自的品酒。

對，就是酒！

雖然現在美國正在實行“禁酒令”，但這種法令對於梅隆這樣的人沒有絲毫作用。西蒙艾倫注意到，沃倫和威克斯他們面前都有酒。

好吧，美國的法律其實就是這幫人制訂的。

“美國當前所需要的不是英雄行為，而是醫治創傷；不是靈丹妙藥，而是正常化；不是革命，而是恢復，不是激動人心，而是心平氣和；不是實驗，而是保持平衡：不是受國際事務的牽累，而是在國內取得成功……”說到自己熟悉的領域，沃倫馬上就變得滔滔不絕。

如果是一個不瞭解哈定的人，那麼就一定會被沃倫華麗浮誇的語言和押韻悅耳的辭藻所打動，但熟悉沃倫的人都知道，這傢伙真的上不了檯面，就像是賓夕法尼亞州參議員博伊斯彭羅斯的高見：“不要讓沃倫離開家鄉，如果他到各地去競選，肯定有人向他提問題，而沃倫恰恰是那種想回答他們的窩囊廢。”

西蒙艾倫對於向沃倫提問不感興趣，當沃倫滔滔不絕的說了半天感覺有點累的時候，西蒙艾倫抓住機會問威克斯：“今天中午是怎麼回事？”

身為摩根財團的高管，威克斯肯定知道西蒙艾倫想要的答案。

“別提了，是一群無政府主義者，這幫該死的，他們就是想要出風頭。”提起中午的爆炸案，威克斯真是有點咬牙切齒。

“對無政府主義者，他們就是社會的毒瘤……”沃倫抓住機會，又開始滔滔不絕。

679　有興趣就好

20世紀初的美國，也是思想碰撞非常激烈的時期。

世界大戰前，美國奉行的“孤立主義”起源於美國國父華盛頓，華盛頓的本意是要藉助確立“孤立主義”，擺脫英國對美國的影響。

從華盛頓之後，一直到世界大戰前，美國政府一直奉行“孤立主義”，始終堅持不與任何國家結盟，不捲入列強紛爭，完全獨立地處理外交和國際事務。

到了1823年，隨著國力的增強，“孤立主義”逐漸演化為“門羅主義”，“門羅主義”主張：美洲是美洲人的美洲，歐洲不應該干涉美洲。

“門羅主義”嚴格說起來就是放大版的“孤立主義”，美國把“孤立”的範圍，從美國開始向整個美洲擴縮，把美洲當成了美國的後院。

世界大戰爆發後，民主黨總統伍德羅威爾遜試圖改變美國的“孤立主義”，提出了影響深遠的“國際主義”和“多邊外交”。

“國際主義”和“多邊外交”的實質是美國政府應該改變過去那種不受他國和國際機構影響，不建立和依靠聯盟，完全獨立地依靠自己的實力處理國際事務的外交政策，並且在此基礎上，積極推行透過結盟和建立國際制度實現多邊國際合作，調整國際關係和維護美國國家利益的外交政策。

如果站在二十一世紀的角度上看，“國際主義”和“多邊外交”很明顯更順應社會發展潮流，更符合世界發展趨勢。

但在二十世紀初的美國，很多人並不這麼看，當威爾遜在巴黎和會結束後，回國向參議院提交了包括國際聯盟盟約的《凡爾賽條約》之時。威爾遜問道：我們敢於拒絕它嗎？敢於傷世界人民的心嗎？

但是，美國參議院就是敢於傷世界人民的心，於是美國沒有在《凡爾賽條約》上簽字，美國至今也沒有加入國聯。

多麼具有嘲諷意味的一件事，美國總統主持簽訂了《凡爾賽條約》，促成了國際聯盟的建立，但美國卻不簽字，不加入。

應該說，此時“孤立主義”在美國還是很有市場的。

美國在世界大戰前發展的很不錯，工業產值已經是世界第一，因為在美洲大陸缺少天敵，美國就是美洲大陸的霸主，對於美洲大陸有予取予求的權力。

參加世界大戰，這讓美國從債務國變成債權國，同時提高了美國的國際地位，但這和普通美國人有什麼關係呢？

美國在世界大戰中出售給歐洲大量工業產品以及農產品，這些產品現在甚至還沒有收回成本，因為不在《凡爾賽條約》上簽字，美國甚至沒有資格享受戰爭紅利。

在戰爭中獲利的是軍火商和大財閥，而這些人現在正忙著把從歐洲掙來的錢在投資到歐洲去，以完成資本置換。

以上和普通人都沒有任何關係，更有很多人認為，美國參戰除了收穫一堆變不成現金的債務，以及一群忘恩負義的親戚，再也沒有任何收穫。

美國的政客，一向都是以代表民意自詡的，於是沃倫