人的尊敬，這個不是說守寡就是好，但最起碼對著死去的靈魂一種安慰。無論世事怎樣的變遷，人性的最好準則是沒有浮華的。他對錢多多的說辭，只能譴責她幾句罷了。

“沒有人要求你那麼做？只是你因該盡點人道的義務。”

“我憑什麼？他和什麼明星，什麼模特亂搞的時候，他怎麼不想我的感受？”

“那你接受他的財產時，你就心安理得嗎？”

他心裡發誓。他不會給她們一分錢的。當他看著她手牽著手慢慢的消失在暮色之中，這種侮辱比死還難受。是她自己解開褲腰讓人操的，老外不操她真實天理不容。他鄙視一切非感情基礎的中國女人和老外的性行為，以及一切中國女人和老外的婚前性行為。是我們開放性生活的錯誤的定位，培養一批精神超前的空虛的一群人，被老外玩弄。對於前者，任何人都是應該鄙視的；後者對於女性也許很不公平，但是這個世界照顧的大部分人的權利，就要喪失某部分人的權利包括性行為。

晚上，他沒有到回妻子住地方。他怕與妻子發生關係就會想起英國老和錢多多*在床那點骯髒的媾和。老外設計師除了向她體*精子還能做什麼？他不知道錢多多就為了那一點虛榮，卻能忍受英國老的尿騷的味道。

他不用任何的幻想，他們來中國除了賺錢就是玩女人。玩剩下的女人嫁給這些中國的*男人，這個詞他覺得經過了大腦反應說出來的和氣憤沒有什麼關係。二手車市場很火，隨後出現的是二手女人，那麼被老外上過的女人該如何定義那？他和一個來自香港的客座教授談起這樣的現狀。她很習慣的說出：世界公交。起初他懷疑這是香港性開放的結果，沒有想到的是說的是大陸。這個絕對不是危言聳聽，這個數字稱倍數的增長，比我們國家的國民生產總值要快得多。

他的《性入侵》論文中寫道：

過去是在大炮飛機的掩護下犯下罪惡，現在是文明的裝飾下引誘解開，自由中國女性的褲腰帶。褲襠裡不會有什麼文明可言的，西方的霸權在很多方面給西方的民眾帶來了實實在在的好處，這些好處往往是看不見的，但是又客觀存在，不然西方國家為什麼拼命阻止中國復興呢？比如說；西方的性霸權！西方男人可以找西方女人，也可以隨便玩東方女人；但是東方男人只能找東方女人，不能找或找不到西方女人。為什麼？　這就是西方霸權帶給西方男人的性利益！我在研究西方歷史的時候，發現這樣的現象：東方和西方國家的矛盾不是任何意識形態問題，而是白種人對全世界有色人種的霸權問題。我深刻理解了白種人的虛偽和殘酷。現在歐洲有很多白人種族主義者，說起一戰，二戰，都說那是白種人自己的內戰，還說如果當年白種人聯合起來，將徹底消滅一切黃種男人和黑種男人。（注意：只消滅黃種男人和黑種男人，不消滅黃種女人和黑種女人，為什麼？）

這種入侵比飛機大炮還要命，這是西方*裸的性霸權主義的侵犯。假使我們的女性大部分嫁給白人或者黑人，那麼我們的傳統基因越來越少，最後我們炎黃子孫就會滅絕。慈禧誤了中國100多年的進步和發展，而今我們這群*隸正出賣我們的優良的基因。如果說貧窮或者說落後去嫁一個白人可以原諒，但今天我說不。白領和富翁後代女和老外鬼混大有人在。中國女人太喜歡和白人上床，包括和鬼佬*、和鬼佬戀愛、和鬼佬結婚、和鬼佬交友等等。她們解開褲腰帶等著老外幹，這樣脫褲子的速度，讓老外的精液都會枯竭。我在論文中舉例說明：從生物學和社會學的角度考察：全世界的男人對本國女人和外族男人上床，都有排斥心理，中國男人已經是寬容和理性對待了！俄羅斯出臺法律保護美女資源、印尼出臺制度要求外國男人娶印尼女人需要交納保證金、*國家絕對禁止婦女外嫁、東歐某國的華人富商娶了選美選出來的該國小姐導致其經營的超市被燒燬、猶太人限制婦女外嫁。。。。。。。。。。。。太多了！

我們中國男人太寬容了；從未有過禁止本國女人嫁外族的事情吧！　相反；我們還有昭君出塞、文成公主進藏的偉大歷史！中華民族是很包容的民族！問題在於，大多數中國女人和老外上床時，其基礎並不是愛情或感情，而是其他的東西！這是我們中國男人無法接受的！

關於人種最佳化，在父系社會里，主要靠娶外族女子才能實現；中國女人和老外上床，大多數是不生孩子的，即使生孩子，也是最佳化了老外的人種，並沒有最佳化中華民族的人種！　至於說中國女人和鬼佬上床可以傳播中華文化，我認為說這話的人自己也不會相信的！所謂的傳