說他曾侍先帝潛邸講讀，朕推念舊恩，姑準復原職，給與祭葬。”（見前疏）這一次所得的葬，只是“半葬”；在祭文裡面，還帶著不少的貶詞。（《明紀》卷四十）居正和高梅庵說起：“元翁卹典，甚費心力，僅乃得之，然贈諡尚未敢瀆請，俟再圖之。遇此一番應得之例，續請根基，定於此矣。”（書牘十《答參軍高梅庵》）半葬是由國庫擔任葬費底一半，居正特為函囑河南巡撫周鑑從速發出。（書牘十《答河南周巡撫》）等到葬事有了頭緒，梅庵又請居正為高拱作傳，作墓誌銘。居正說：“僕與元老交深，平生行履，知之甚真，固願為之創傳以垂來世。墓銘一事，雖委微命，亦所不辭，謹操筆以俟。”（書牘十《答參軍高梅庵》）這幾句話，透出居正對於高拱的情感。

第十二章　元老底成功

萬曆六年六月居正回京以後，這是大功告成的時期了。內閣方面，七月呂調陽致仕，十月馬自強病卒，只剩居正和張四維、申時行三人；四維、時行一切唯唯聽命，大權只在居正手中。六部方面，五年十月吏部尚書張瀚免職，王國光繼任，六年六月戶部尚書殷正茂致仕，張學顏繼任；六年六月禮部尚書馬自強入閣，潘晟繼任；五年十月兵部尚書王崇古致仕，方逢時繼任；五年八月刑部尚書劉應節致仕，吳百朋繼任；六年五月百朋病卒，嚴清繼任；五年十一月工部尚書郭朝賓致仕，李幼滋繼任。都察院方面，五年十月左都御史陳炌病免，陳價繼任。六部和都察院底首長，除了嚴清以外，都和居正有私人關係，在這個局面之下，政治方面的發展，當然不會有任何的障礙。

第一件要實行的，還是清丈的事，這是一件有關當時國計民生的大事，自從五年提議以後，到六年才實行，又因為原案有限三載竣事的規定，清丈的大事，在不慌不忙的狀態中繼續前進；大家對於實行開始的時間，反而有些茫昧了。居正死後，敬修作《文忠公行實》說起在勞堪為福建巡撫實行度田以後，居正才和張四維、申時行、張學顏等上疏提議清丈。其實這是錯的。清丈固然從福建開始，但是在耿定向的時期，不在勞堪的時期。六年定向為福建巡撫，八年始去，勞堪繼任，中間便差了兩年。居正曾和定向說起：

丈田一事，按之人情，必雲不便，但此中未聞有阻議者，或有之，亦不敢聞之於僕耳。“苟利社稷，死生以之，”僕比來唯守此二言，雖以此蒙垢致怨，而於國家實為少裨，願公之自信，而無畏於浮言也。（書牘十一《答福建巡撫耿楚侗談王霸之辯》）

同卷又與定向言及“丈地畝，清浮糧，為閩人立經久計，須詳細精核，不宜草草。”（答福建巡撫耿楚侗》）這是萬曆七年之事。

到萬曆九年，限期將滿，照例給事中可以按限徹查，指名提劾；但是居正還是吩咐各省慎重將事，一面叮囑科臣從緩提劾。他屢次說起：＇手　機　電　子　書　w　w　w　。　5　1　7　z　。　c　o　m＇

清丈之議，在小民實被其惠，而於官豪之家，殊為未便。況齊俗最稱頑梗，今仗公威重，業已就緒，但恐代者，或意見不同，搖於眾論，則良法終不可行，有初鮮終，殊可惜也。今雖借重冬曹，願公少需，以畢此舉，慰主上子惠元元之心。（書牘十三《答山東巡撫何來山》）

清丈事，實百年曠舉，宜及僕在位，務為一了百當，若但草草了事，可惜此時徒為虛文耳。已屬該部、科有違限者，俱不查參，使諸公得便宜從事。昨楊二山公書，謂此事只宜論當否，不必論遲速，誠格言也。（同卷《答山東巡撫何來山》）

臨川丈田事，偶有聞，即以告，今事己竣，法無阻滯，則其人亦不必深究矣。此舉實均天下大政，然積弊叢冠之餘，非精核詳審，末能妥當。諸公宜及僕在位，做個一了百當，不宜草草速完也。前已屬該科老成查參，將此件不必入參，正欲其從容求精耳。江右事已就理，獨五縣未完，諒數月之內，即可了結，俟通完之後，具奏未晚。人旋，賤恙尚未全愈，力此草草，統惟鑑存。（同卷《答江西巡撫王又池》）

萬曆九年九月，居正抱病，答王宗載（即王又池）書，大致在九月以後，江西全省清丈通完具奏，大致已在十年之初，不及半年，居正即逝世了。居正對於清丈之事，屢稱宜及自己在位，做個一了百當，這裡流露他對於此事的熱心，同時也流露內閣其他諸人對此的缺乏認識。當他把考成法擱置，吩咐科臣不必提參的時候，我們很可看出他對於此事寄與最大的期望。

孟子說過，“夫仁政必自經界始”，在田畝沒有清丈以前，人民底負擔不能公允，便是最大的不平。