的問題。現在有3000多萬人出國旅遊，那麼誰為3000多萬人的安全負責？西班牙馬德里燒了中國的鞋城，法國學生失業鬧暴動把中國人的倉庫燒了，印尼發生暴亂殺中國人，這麼多倉庫為什麼只燒中國人的倉庫？我們中國出國旅遊的人的安全無法得到保障，且問題變得越來越嚴重，這是經濟發展帶來的。經濟像氣球越吹越大，氣球外面的罩即軍隊的罩沒有跟上，氣球暴露的面越來越大，任何一點一紮可能就會爆。###總書記對部隊提出新的從來沒有的政治任務：“為我國拓展的國家利益提供安全保障，中國軍隊不能只是國內防禦型的軍事力量，必須是具有對外作戰能力的部隊。”印尼海嘯發生後各個國家派船去接，中國卻沒有船。由於國防力量長期滯後，國防建設力量沒有與經濟建設同期發展，出現了嚴重的安全問題。更大的危險是臺灣問題，為什麼中央政府在臺灣政策上提出“在臺灣問題上不惜一切代價維護國家民族主權完整”的政策？這個宣告對我們以往對臺政策進行了兩點重大宣告，和平統一不是首要任務，不是當前的任務，對臺任務要完成的是扼制###。扼制是武力方式的，以和平方式如何扼制？為何不惜一切代價？很多人反對“不惜一切代價”的政策，說違背十六大的精神。美國人問不惜一切代價是否包括以經濟建設為中心？當時很多人反對以武力扼制，很多人甚至同意###，認為如果發生衝突將使經濟建設毀於一旦，使經濟建設倒退30年，沿海地區將夷為一片平地，這是危言聳聽。

中央在現在仍堅持這樣的政策，2005年最後明確表示，我們當然要為經濟建設爭取一個和平環境，如果發生重大###事件，我們將不惜一切代價維護——事來之後只能放棄以經濟建設為中心。###真的值得我們不惜一切代價嗎？值得把改革開放30年的成就都搭進去嗎？臺灣不是經濟問題，不是人權問題，不是政治權力問題，臺灣是主權問題，是臺灣要獲得獨立的戶口的問題。在共產黨和國民黨的問題上，戶主的姓“中國”是不變的，只是名字是“共產黨”還是“國民黨”。但臺灣要將戶口本的姓改成“臺灣”，這不是政權之爭而是主權之爭。臺灣之所以敢是因為我們沒有足夠的經濟實力阻止美國對臺灣的支援，我們不是打不過臺灣。臺灣值不值得我們不惜一切代價？###發展是不可阻擋的，這不是危言聳聽，這是統計的###支援率的結果。###在2004年的就職演說中說：“在2008年5月20日將交給臺灣人民合身合宜合用的新國家憲法。”國家為何不惜一切代價？如果###，結果是什麼？如果###，我們失去的是維護國家統一的合法性。前蘇聯解體時的軍事力量和美國幾乎平起平坐，我們對臺灣島的一寸土地都控制不了，蘇聯解體也是共產黨領導的國家，也是無產階級領導人，###，我們靠什麼維持國家不解體？我們沒有別的，我們只有決心，中國軍隊經常打敗仗，但打了敗仗我們還要繼續打，我們的軍隊有個特點，就是打不死，能打到底，軍隊打仗贏的是最後一場而不是第一場，有這樣的決心我們就能維護國家穩定。2004年為何會出現臺海局勢我們從被動轉為主動？一年之內國防力量不會有根本性的提高，是中央政策發生變化，這樣的政策調整告訴全世界我們是真的，部隊提出“有什麼武器打什麼仗”。中央必須下這樣一個決心。如果我們出現蘇聯解體的結果，死的人將不是蘇聯的人數，狀態不會比蘇聯好。蘇聯解體後，1990年到1998年人口減少了500萬，27歲到67歲的工作人員死亡人數上升40％，沒有最基本的生命保障。所以中央下決心，國家沒有了什麼都沒有了，為了國家的生存，付出什麼代價都是值得的。我們國家從1950年到現在的經驗是打仗沒有破壞過我國的經濟建設，朝鮮戰爭時正是我們建國後百廢待興時期，雖然五年內打了三年仗，但第一個“五年計劃”仍然提前完成，抗美援朝時期是我國經濟發展和人民生活水平高速上升時期。

書包　網　。　想看書來

閻學通：中國崛起與和諧社會（7）

綜合國力強的國家才能建設成為超級大國。綜合國力有什麼呢？軟實力和硬實力的關係是不一樣的，軟實力有文化實力和政治實力，叫做資源性實力，有人用，才發揮作用，沒人用不發揮作用；政治實力是操作性實力，沒有使用能力時這些資源是沒有意義的，零乘以任何數等於零，經驗是蘇聯的解體，蘇聯解體時經濟、軍事、文化實力非常強大，但連最基本的生存都保證不了，因為政治實力在一瞬間降為零，所有的力量都用不上了。軟國力和硬國力即政治國力和其他國