大規模殺傷性武器”，因為衍生品合約的市場價值遠遠超過了公司的未償付債券。10任何債券違約都會給賣家——包括銀行、保險公司、對沖基金和其他沒有信貸聲譽的機構——帶來鉅額的損失。毫不奇怪，信貸違約互換被普遍認為是“全球金融體系目前面臨的最大風險”。10

在這個新自由主義的時代，由於消除了管制，傳統保守、規避風險的金融機構——例如銀行和保險公司——變成了冒險的企業。不可避免地，在這種經營環境下，信貸違約互換等風險難測的金融工具成為美國金融機構的主要贏利手段。畢竟，信貸違約互換是消除金融市場管制的產物，而消除管制則把金融市場變成了賭場。這種賭場式的經營可能給金融體系帶來系統性風險，最終導致了一場惡夢。10

美國金融市場發生的又一次最嚴重的危機是2007年的次債危機。這場危機也可以追溯到克林頓政府和美國國會的消除管制政策。當時，華爾街的金融資本透過捐獻競選資金收買了美國的政客。除了消除管制外，次債危機的其他原因包括工人工資的停滯，以及美國公司和華爾街令人厭惡的補償計劃，從而帶來了殘酷無情的商業實踐。但是，最重要的原因是美國經濟存在著債務膨脹、資產價格膨脹和金融投機等根本性的問題。資產價格膨脹和投機互為因果，最終造成了債務爆炸，結果是帶來了動搖世界經濟的華爾街金融海嘯。11

導論（3）

新自由主義還造成了產業資本的明顯下降和金融資本取得支配地位。因此地位，美國在新自由主義時代出現了一個新的金融統治階級。他們“控制著經濟，位居社會結構的最頂部，並且確立了政客們活動的範圍和規則。”12這主要是透過“向那些準備競選的候選人提供金錢”的選舉運動完成的。12

在新自由主義時代，金錢成為美國大選中的一個重要因素。金錢文化在華盛頓非常盛行，因此敗壞了美國的政治。結果，“對影響立法和聯邦政策的激烈爭奪成為華盛頓的流行病，並且*比以前更復雜、更普遍和更猖獗”。13各類候選人只願意滿足有權有勢者的要求。在美國的政治體制中，這些人在政策問題上擁有最終的決定權。因此，美國傳統的一人一票觀念是錯誤的，並且也是一種幻覺，促進海外*的思想同樣是虛偽的。

2000年的總統大選可以證明美國*的陰暗面。在這次大選中，包括黑人和西班牙裔在內的少數族裔的投票權利遭到了公開的侵犯，包括破壞選票、剝奪登記權利和制定剝奪基本的*參與權利的“清單”。更駭人聽聞的是，在美國曆史上，少數帶有黨派偏見的最高法院法官首次可以決定總統選舉的結果。14

在新自由主義時代全球無情的現實狀況下，新自由主義全球化和國際貨幣基金組織按照華盛頓共識所強加的議程，造成了經濟困境、貧困、缺乏教育機會等一系列社會問題，從而帶來新的騷亂，例如拉美地區的騷亂。15在美國國內，由於25年來“小政府”的新自由主義經濟政策，貧困和極端貧困的人數快速增長，而且大約有3700萬美國人“食品不足，幾乎得不到充足的衣物或住所和供暖等基本必需物”。16

150多年前，英國在嘗試亞當·斯密的經濟自由主義多年後，成為頭號帝國主義國家，帶來了一種野蠻的資本主義。作為一位因直面社會正義問題而聞名的作家，查爾斯·狄更斯用這樣的話來描述他所看到的世界：“這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；這是信任的時代，這是懷疑的時代；這是光明的時代，這是黑暗的時代；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前擁有一切，人們面前一無所有；人們由此升入天堂，人們由此墜入地獄。”

這些話似乎也適合描述今天我們所處的時代——新自由主義時代——亞當·斯密經濟自由主義的產物。毫不奇怪，新自由主義以利潤最大化的名義，推行野蠻的資本主義實踐，把工廠遷移到第三世界國家。在第三世界國家，工人受到了殘酷的剝削，而且生態環境遭到了無情和不可恢復的破壞。

令人悲傷的是，這就是新自由主義的時代。

註釋

；　“Milton　Friedman”。

；　A　Century　of　War；　Pluto　Press；　1992；　p。　192。

；　p。　194～195。

；　The　Irreversible　Crisis；　Monthly　Review　Press；