等等。由於價值觀的根本不同，作品中的“正義”一方無法與之溝通，協商，只能加以消滅。於是，這類科幻故事往往也具有某種悲劇色彩。

敏銳的讀者會說，頗具“後現代”色彩的生態學能不能算科學還有待討論。所以，晚近時期科幻作品中層出不窮的生態主義者，和以前那些單純追求權力的“科學狂人”怎麼能是一類形象呢？其實，從敘事學的角度來看，在不同的作品裡，這兩種角色是等位的：他們都以反面形象成為主要矛盾的一方。他們最後都會被正面人物消滅掉。而當科幻作品中的生態主義者實施那些反人類活動時，也都使用了傳統的，並不“後現代”的科技手段。

現實生活中持生態主義立場的朋友可能會說，這根本就是歪曲！沒辦法，文藝永遠只是哈哈鏡，無法承諾真實地反映世界。筆者在此處，也只是介紹文藝哈哈鏡中的某個形象。

更多精彩好書，更多電子書，請登陸……。。cc