關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第478部分

與剽竊無關嗎?

臉頰火辣辣得疼,無地自容。

時間正在流逝,混沌影業和柯爾…格瑞德方面依舊沒有任何訊息,蘭斯缺席奧斯卡的可能性正在逐漸上升,似乎這位過去三年獨領風騷的新晉導演真的是對好萊塢失望透頂了,在“水果硬糖”的大好局勢之下,依舊選擇了“缺席”頒獎季,這對於好萊塢來說可不是一個好訊息。

如果蘭斯僅僅只是因為“厭惡學院公關”,又或者是“拒絕積極配合宣傳”,諸如此類的原因,學院根本不會給予任何關心,“既然你想要清高,不願意與社會妥協,那麼你就繼續清高下去好了,我們不會缺少一個蘭斯的,準確來說,我們不會缺少任何一個導演或者演員或者編劇。”

在奧斯卡的歷史上,不願意配合學院公關的導演或演員數不勝數,學院從來不曾在乎過,小金人也拒絕青睞這樣的“方外之人”,歷史上最赫赫有名的莫過於“公民凱恩”的導演奧遜…威爾斯(orson…welles)了。

在半個世紀後的現在,這部作品儼然已經成為了改變電影產業程序的里程碑,在無數專業榜單之中都牢牢把持著影史最佳的寶座,但這部作品在奧斯卡上卻僅僅只獲得了一座最佳劇本小金人。原因並不複雜,“公民凱恩”問世時,因為拍攝手法開拓創新,太過超前,不被觀眾所接受,早早下線,影評人們卻對這部作品讚譽有加,認為這部作品的藝術價值值得肯定,奧斯卡上九項提名的肯定就是最佳證明。

可是,奧遜卻十分傲慢,甚至是自大,即使這只是他的導演處女作,但他依舊不可一世地認為這部作品將流芳百世,他僅僅只有二十五歲,卻堅信不疑地認為自己的作品應該得到更多榮譽、更多肯定,篤定自己在奧斯卡上會有所斬獲。如此態度幾乎把整個好萊塢都得罪了,以至於在頒獎典禮上,即使在提名候補介紹中提到“公民凱恩”,都會引發現場喝倒彩的噓聲。

最終,“公民凱恩”僅僅只收穫了最佳原創劇本一座小金人,這還不是因為奧遜,而是因為赫爾曼…j…曼凱維奇(herman…j…mankiewicz)這位德高望重的編劇是劇本的聯合撰寫人。

所以,學院從來不會主動去迎合那些刺頭,既然刺頭們不屑奧斯卡,那麼學院也不介意將小金人頒發給其他人——奧斯卡歷史上的冤案本來就不少。

但這一次的情況卻有些微妙,因為蘭斯不是拒絕學院公關,而是因為“剽竊門”而心寒——當一名創作者的勞動成果被剝奪了,剽竊者不僅沒有受到懲罰,反而憑藉著強大的人脈實現了職業生涯的輝煌。雖然說這就是社會現實,殘酷而冰冷的現實,但對於藝術創作來說,這卻是絕對不能容忍的,尤其是一向自詡站在道德制高點上的那批倚老賣老的白人評委們。

如果蘭斯真的缺席了奧斯卡,那學院才是真正地淪為笑話。

更何況,“水果硬糖”在今年頒獎季的聲勢頗有些無法阻擋的姿態,蘭斯的缺席絕對可以說是荒天下之大繆!

各大公會、各大影評人協會都先後對蘭斯給予了肯定,這位才華橫溢、年少有為、肆意不羈的導演正在憑藉著自己的實力贏得“才子”的名號,最令人跌破眼鏡的是,在二月第一週公佈的美國製片人工會提名名單之上,“水果硬糖”順利入圍佔據了一席之地,這是去年“借刀殺人”都沒有做到的,這也意味著美國製片人工會認為“水果硬糖”具備了爭奪最佳影片的資格!

如此一來,這也意味著“水果硬糖”在美國導演工會、美國製片人工會、美國演員工會、美國編劇工會、美國剪輯師工會等五大工會之上,全面贏得了提名,這著實是不可思議的結果,在今年的頒獎季之中,只有“斷背山”一部作品取得了這一成績。換而言之,“水果硬糖”已經和“斷背山”並駕齊驅,成為了今年頒獎季的最大熱門,儼然已經是現象級作品。

現在的聲勢普遍認為,“水果硬糖”雖然格局有限,但展現出來的世界觀和人生觀卻絕對不容小覷,遠遠比去年橫掃頒獎季的“杯酒人生”要更加深刻、更加悠遠,這部作品的藝術價值比起蘭斯的“犯罪三部曲”也毫不遜色。當然,由於作品的小格局和黑暗主題,註定了作品與奧斯卡最佳影片的價值取向相悖,但提名席位卻毋庸置疑是對這部作品的最大嘉獎。

難以想象,“水果硬糖”這樣一部風格大膽、主題沉重、手段激進的作品,卻超越了“卡波特”、“與歌同行”、“慕尼黑慘案”等作品,在頒獎季之中成功地佔據了大眾視野,而“水果硬糖”始終沒有直接參與到學院公關之中,更