花，嚴重威脅中央權利。還有宗室的沉重負擔，幾乎拖垮了王朝財政。明朝宗室制度之前我們已經詳細說過，這裡就不重複了，這是雄才大略明太/祖的一個失誤。再有就是對武將的不信任，頻繁改變用兵方案，擅殺武將，讓正在對外戰爭的明朝苦不堪言。”

“針對這五個問題，鎮國公主提出了‘崇禎五條’專門解決這五個問題。崇禎五條用崇禎皇帝的年號命名，卻與他毫無關係，是她的女兒提出來的，當時崇禎皇帝重病昏迷，朝政交託在鎮國公主和當時還是太子定安皇帝身上。這是中學歷史書上的重要考點，很多朋友都知道。歷史學家爭論的焦點則在崇禎五條是鎮國公主提出來的，他是當時的太子，日後的定安皇帝提出來的。”

“大家請看大螢幕，我整理了一些當時的資料，有官方史官的記載，也有當時在朝的文人筆記，也有在野的文人記載。官方和在朝官員的記載都是‘旨出於主’，這個‘主’指的就是鎮國公主，其他出自定安皇帝的政策，大家通常用‘旨出於上’來描述。以前咱們歷史走進了一個誤區，好像官方的東西都不可信，都是經過‘可惡’的上位者修改過的東西，只有民間文人筆記才是真正的歷史，由此產生出許多野史。”

“別開玩笑了，對待歷史事件，真正參與其中的人寫下的東西不可靠，反而是中下層那些聽風是雨的文人臆想的東西可靠？研究風俗習慣可能要研究民間傳說，才子筆記，可若是研究歷史事件，只有身處其中的人才值得相信。”

“崇禎五條的作用自不必說，鎮國公主和定安皇帝用手中刀兵為它的實施殺出一條血路，而崇禎五條也確實挽救了傾頹的江山。”

“接下來就是定安之治和康和之治了。這兩位皇帝當政，創造了盛世，而這些盛世的創造，都離不開鎮國公主的輔佐。史書上有明確記載‘主有功勳’，這是當時的皇帝和大臣，對鎮國公主功勞的明確承認。”

“定安皇帝幼年就開始參與朝政，國家的重任壓在小男孩瘦弱的肩膀上，他承受的壓力不可想像。咱們後人研究歷史，不能把帝王將相當成外星人，他們也是血肉之軀。想想咱們工作加班，就是一個部門的事務都累的頭髮直掉，壓力爆表，更別說一個國家壓在一個八歲的孩子身上了。”

“幸虧定安皇帝有鎮國公主輔佐，鎮國公主比定安皇帝大兩歲。注意啊，史書上說的是大四歲，不過當時古人講究的是虛歲，生下來算一歲，跨年算一歲，鎮國公主的生日在十一月，所以當她才三個月大的時候，人們就稱她兩歲了。就是這兩個中學都沒上的小女孩、小男孩兒，出臺了崇禎五條，挽救江山。是不是又受到會心一擊，覺得人比人得死，貨比貨得扔？”主持人調侃在場嘉賓和觀眾，被善意起鬨，演播室內，一片歡聲笑語。

主持人笑道：“不開玩笑，不開玩笑，之所以能青史留名，不正是因為他們有過人之處嗎？都說勞動人民是歷史的創造者，可他們是以群體的形象亮相歷史舞臺的。歷史舞臺上閃耀的星星，則是那些精英人物。咱們常聽一句話‘天不生仲尼，萬古如長夜’，儒家對中國文明啟迪，社會文化體系形成的作用不可代替。我覺得化用到這裡也是合適的‘天不生英雄，萬古如長夜’，歷史上那些關鍵人物、精英人物很大程度上推動了歷史進步。”

“說到這裡，必須說一個嚴肅的話題了，那就是歷史觀。該用怎樣的態度來看待歷史？從漫長的人類歷史長河來看，歷史是由勞動人民創造的。但在關鍵節點上，也有傑出人物的非凡貢獻。看任何問題都該辯證來看，一味強調歷史是由勞動人民創造的，否認傑出精英人物的貢獻，顯然不符合邏輯。只看到精英人物的貢獻，忽視慢慢長河中的主力軍，也是錯誤的。咱們學歷史，為的不僅僅是獵奇，聽一段故事，而是為了那句‘前車之鑑，勿蹈覆轍’。”

“話題回到鎮國公主身上，這位公主在政治上的功績不僅僅是崇禎五條而已，定安之治和康和之治也有她輔政的功勞。鎮國公主從十歲接觸朝政，到六十歲才隱退，兢兢業業為她的祖國奉獻五十年，不說功勞，就是苦勞也蓋過了大多數人。顯然鎮國公主比她的弟弟更懂得調節壓力，她主持朝政這麼多年，也沒耽誤她休養生息，鎮國公主也是出了名的長壽，一直活到九十七歲才去世。傳說她死的時候，耳聰目明，並無病痛，含笑而終。”

“鎮國公主晚年，我說的是康和四十年，明肅宗朱和坻當政的第四十個年頭，他把年號從康和改成了大盛，理由是國家在他的治理下重新繁榮昌盛起來。國家經濟飛速增長、政治清明、文化繁榮、百姓富裕。當時