三四八五頁三行攸前志作“收”。按：攸，孟康音收，前志因鬥“收”，詳漢書補註。

三四八五頁三行荼陵汲本、殿本“荼”作“茶”。今按前志，殿本作“茶陵”，補註本據汲本作“荼陵”。王先謙據說文，謂荼與茶通。

三四八五頁三行安城按：集解引惠棟說，謂前志及州郡志皆作“安成”。王先謙謂城成通作。

三四八五頁九行*（洞）**＇湘＇*中記據汲本、殿本改。

三四八六頁一行浚遒按：集解引惠棟說，謂“浚”一作“逡”。

三四八六頁一行西曲陽按：前志作“曲陽”，惠棟謂下邳有曲陽，故加“西”。

三四八六頁四行去雒陽千三百里按：汲本“三”作“二”。

三四八六頁五行有唐後二山按：集解引惠棟說，謂風俗通作“唐居山”。

三四八六頁九行丹陽郡殿本考證謂“陽”當作“楊”。今按：前志作“揚”。補註引宋祁說，謂當作“陽”。又引王鳴盛說，謂“揚”字□手，其屬縣丹陽則□椧，而南監本俱作“陽”，晉志或作“揚”，或作“陽”，而屬縣則作“楊”，且注云“丹陽山，多赤柳，在西”，然則縣名□木甚明，而郡亦當以此得名，凡□手□椧，皆傳寫誤也。

三四八六頁一一行丹陽集解引惠棟說，謂案晉志“陽”當作“楊”。今按：前志作“陽”。

三四八六頁一一行於潛按：前志“潛”作“朁”，音潛。

三四八六頁一一行黝按：集解引惠棟說，謂一作“黟”，見說文。

三四八六頁一二行湖熟按：前志作“湖孰”。

三四八六頁一四行秦鄣郡所治按：集解引惠棟說，謂“秦”當作“故”。

三四八六頁一四行中平*＇二＇*年集解引惠棟說，謂沉約、歐陽忞皆雲中平二年，諸本脫“二”字。今據補。

三四八六頁一六行今謂之玉山殿本作“今謂之三王山”。按：今山海經郭注亦作“三王山”，然歙縣玉山並見會稽郡注，則作“玉山”為是，何焯校本亦作“玉山”，殿本殆據今山海經改也。

三四八七頁五行建武十*＇三＇*年省六安國殿本考證齊召南謂應作“十三年”。後章帝元和二年，復改廬江為六安國，至章和二年，和帝即位，復省六安入廬江，此注未明。今據齊說，補一“三”字。

三四八七頁八行晥前志作“睆”，殿本作“皖”。按：晥睆皖並通。

三四八七頁九行六安按：前志六，屬六安國，無“安”字。

三四八八頁二行長吏初*（親）**＇視＇*事據汲本、殿本改。

三四八八頁五行縣南有雞備亭殿本考證謂何焯校本“備”改“人”。今按：今杜注亦作“備”，何氏殆據殘宋本改也。

三四八八頁七行立郡吳殿本考證謂當改“吳立郡”。今按：校補謂立郡吳，謂縣升為郡也，改之於說反窒。

三四八八頁一０行太末按：前志“太”作“大”，孟康曰“大音如闥”。

三四八八頁一０行章安故*（治）**＇冶＇*閩越地光武更名殿本“治”作“冶”，王先謙謂作“冶”是，今據改。今按：通鑑胡注引洪氏隸釋，謂中有脫文，當作“章安故回浦，章帝更名，東侯官故冶，閩越地，光武更名”，於文乃足。此郡之末有“東部侯國”四字，漤是衍文。說詳通鑑漢獻帝建安元年注。又按：集解引惠棟說，謂“閩越地”宋書州郡志作“閩中地”。又按：集解引錢大昕說，謂案鄭宏傳，舊交址七郡，貢獻轉運皆從東冶泛海而至。所云東冶，即會稽之冶縣。宏以章帝建初八年為大司農，其時尚稱東冶，則非光武更名明矣。

三四八八頁一二行東部侯國集解引錢大昕說，謂案宋書州郡志侯官，前漢無，後漢曰東侯官，屬會稽。此“東部侯國”當即“東侯官”之鬥，漢時未見有封東部侯者也。今按：錢說是，然此四字漤是衍文，說見上。

三四八八頁一三行稷山者句踐*（濟戎）**＇齋戒＇*臺殿本“者”作“有”。汲本、殿本“濟戎臺”皆作“齋戒臺”。按：越絕書作“齋戒臺”，寶慶會稽縣誌雲“稷山在縣東五十三里，亦名齋台山”，則以作“齋戒”為是，今據汲本、殿本改。

三四八八頁一五行下多*（瑛）**＇孧＇*石據殿本改。按：今山海經作“孧”，注云“砆武，大石似玉”。

三四八八頁一五行有重山按：今本越絕書“重”作“種”。

三四八八頁一六行江出歙縣玉山按：今山海經郭注云“按地理志