講究）

有人會認為中國歷史上的陣純粹是扯淡；那他是誤解了；真正原因在於中國的演義和影視將古代的陣兒戲化了（如一字長蛇陣啦；六丁六甲陣啦；九宮八卦陣啦，八門金鎖陣啦，白痴的編導，虛假的道具；不合格的群眾演員；蹩腳的導演；給人的影響就是假的，也難怪有人認為中國歷史上的陣都是假的）；真正的陣；或者說chūn秋至秦的陣；沒影視劇中表現的那麼複雜；很簡單；大致分進攻和防守兩種；&lt；；孫臏兵法&gt；；中將陣完整系統地分為八種陣型；既：“方；圓；錐行；雁行；鉤行；玄襄；疏陣；數陣；及火陣；水陣；”後兩種是特殊戰法情況下才使用；一般以方；圓；錐為主。這三種是在打堂堂之陣時用；依兵力；兵士的戰鬥力；戰車的數量不同而定；並沒有多少玄機可言；只要佇列整齊既可。錐行陣主攻；將最jīng銳的車兵放置前沿作衝擊用；圓陣主守；車兵置於陣zhōng　yāng。方陣攻守兼備；車兵置於後；保證陣型有足夠的厚度和反衝擊的力度。疏陣；數陣是以步兵打車兵的戰法；類似於以後的散兵陣；以小股混合步兵依什伍行列獨自作戰；尤以吳；楚用得多（戰車少；倒不是裝備不起；是用處不大；水網密集；不適合車兵馳騁）。雁行陣是弩兵的特殊戰術；長處在於加大弩兵的正面遠端火力密度；玄襄；鉤行則較複雜；除非訓練有素；才能運用自如；威力也大；相當於大兵團的兵種配合；以玄襄為例；弩兵在前陣；shè完後後撤；車兵在兩側；長戟在中陣；長矛在後陣；講究的是一浪接一浪的攻擊；當時的中原可能只有魏；秦兩國能列此陣迎敵。（&lt；；荊柯刺秦&gt；；中有一段秦軍攻韓的一段列玄襄陣陣勢的場景很好看；黑衣黑甲；戰場上一片死寂；各兵種依次出擊；很有氣勢）。鉤行陣則是標準的車兵終極陣法；預先將車兵排在鉤的兩頭；中間放置弩；戟；矛諸兵種；由中間先出動攻擊；兩側縱列的車兵出擊；戟兵等叢集兵種再跟上。

此外；還有林林總總的‘陣”。比如shè擊時用“雲陣”，包圍敵軍要用“贏渭”陣，奇襲用“闔燧”陣，而向山陵要用“封（那個字打不出，是封字半邊加右邊刀形）”陣，反正總加起來不會少於20種陣。（前面引用的大多是＜孫臏兵法＞中的陣型，也就是戰國中期的事，估計比孫子，吳起所列的陣要全面，畢竟年代相差了百多年）

說到列陣；首先要治兵；要使士兵做到聞鼓出擊；聞金退兵的概念；具體到列陣時的排列；直擊還是迂迴；由兩；伍長之類的下級軍官看中軍旗決定；一伍的成員本身就是一個小的戰鬥集體；大致分（按步兵計）殳；戈；戟；矛；弩五兵；以長兵器和遠shè兵器為主（短兵缺乏也與當時的青銅器鑄造工藝不jīng；難以造出適合短兵相接的長劍有關）；後又去殳加入大盾；這其中弩兵站第一排（近戰時撤至最後）持盾兵站第二排（兩軍對shè時到第一排）；其下是戈；戟；矛三件長兵器；戈在最前；以橫掃為主；主要對付對方的戰車和戰馬；戟可掃可刺；屬於多功能兵種；矛以刺為主；主要作戰物件是對方的作戰人員；各伍之間成縱列向前推進（伍為陣型之中最小的作戰單位；四伍為一兩；五兩為一旅；五旅為一師；五師為一軍；皆為chūn秋以前兵制）。之間嚴格禁止有個人英雄主義的出現（再直接一點就是說；不允許逞匹夫之勇）；這大概也是秦以前單騎突陣的情況不多的原因（單獨一輛戰車；突擊訓練有素；配合jīng熟；基本以長戟；長矛為主要兵器的重陣；跟送死沒什麼巨別）。

＇轉自鐵血社群//bbs。tiexue/＇

再來重點說一說當時的兵器狀況；也許會有助於瞭解為什麼秦代以前陣那麼流行。前面說了；青銅器時代短兵刃不可能做得很長；一般到50~80CM之間；這樣短的兵刃；韌xìng又不好，易斷，用來作主戰兵器好像不適合。主戰兵器最主要的就是穩定xìng，攻擊xìng倒是其次，而以長戟，長矛和戰車為主要兵器，近身的時候。特別是面對的是吳，越這類以短兵為主的步兵時會很吃虧（吳越的鑄造工藝比當時的中原要發達，這點從越王劍可以看出來），畢竟長達兩丈四尺（5。5~6米）的長戟運轉起來是遠不如只有60~80厘米的劍的（雖然也有長一丈二尺的短矛，但那是以投擲為主要作戰方式的，雖然也可以近戰），結果是隻要對手能搶進身來，則長兵器的一方几乎必敗，為了有效地進行對抗，只有使對手不得近身，這就需要配合，也從客觀上推動了陣的發展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使對手不得近身這點道理其