但儘管如此，在儒家的典籍中，提到管仲，仍然需要對他表示尊敬，稱其為“管子”，因為“至聖先師”孔子曾評價管仲說：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到於今受其賜。微管仲，吾其被髮左衽矣！”意思是如果沒有管仲，華夏萬民將淪為夷狄的俘虜，和夷狄一樣的“被髮左衽”了！

林義哲追根溯源的重提“四民並列”的說法，正是要借孔聖人之言，堵士林悠悠之口！

“現在這會子，他們想是在挑這摺子的毛病，盡力駁斥了吧？”恭親王又喝了一碗女兒砌好的香茗，笑著說道。

“那咱們便接著，只怕他們挑不出來這摺子的毛病！”文祥也喝了一碗茶，頗為暢快的說道，“若是真能挑出來，我便也做一篇文章，給他頂回去！”

“他林鯤宇若要當管仲，我倒是巴不得的！他這篇文章，弄得我也有些手癢了，若真是彈章交至，我便也上摺子，幫他頂著。”恭親王望著窗外已變得墨藍的天空中的一輪明月，沉聲說道，“這一次機會難得，若是不幫他頂過去，以後這洋務，只怕便要半途而廢了！”

看到父親眼中閃過的堅毅光芒，榮壽公主不由得很是訝異。

父親多久，沒有這麼興奮了？……

而此時此刻，正如恭親王所說，在得知了林義哲上的摺子的內容之後，一幫清流士子已經紛紛行動起來，在挑他摺子的毛病，準備發動反擊。

第四百四十一章“清流”又急了

《翁同龢日記》：

“廿五日（1875年4月1日），忽雨忽晴，殊悽慘，卯正三刻齊集，入門則已立仗讀文矣。隨班跪叩，即出。飯後訪徐蘭士未晤。申初赴內閣政事堂會看海防復奏稿。昨日所擬，李蘭蓀以為不要，遂易此稿，其實亦空言耳。其大略言不必過事鋪張，請放籌海大臣，購求火器，卻未指明鐵甲船；開煤鐵，加鹽厘，皆在不可行之中，然餘並未指明。餘曰借洋款一節，似未可議行，當時頗有和之者。李蘭蓀亦以為然，遂以借洋款歸不可行。餘則不痛不癢，但言海防宜及早佈置，籌餉則毫無措置也。劃稿而出，真是兒戲。”

“光緒元年正月二十九日奉上諭，總理各國事務衙門奏林義哲條陳，其摺有建海軍、護華商、開地礦、修鐵路、安電報諸項，於籌餉一項則倡言興商業以開餉源，並議借洋款，其於摺內極言工商之重，稱士農工商皆為國之柱石，猶椅之四腿並列，有缺損則顛仆。其論一出，聞者譁然。以其多引管子孔聖之言，太后似為所動，交朝臣會議，恭邸、醇邸、文相指其言為是，沈相、寶相、李蘭蓀尚書默無一言，禮邸、單地山尚書（吏部尚書單懋謙）、徐豫如侍郎（徐桐）極言其論之非，餘亦欲辯之，然細審通篇，無處不為聖言，似難以駁詰。……朝議多時，不能決，太后命內監取椅來，以鋸將各椅腿分去一塊，長短不一，置於殿上，曰：‘有能坐而不僕者，乃可禁林義哲之議。’禮邸率先上坐，前僕於地，臉破出血；繼單地山亦上前坐，蹌於階前，唇裂，落齒一枚；徐豫如上前繼坐，亦前僕，倒栽於地，頭破。由是再無上前坐者，林議遂定。不日將見明詔，心中不勝鬱憤，是夜發病。”

《定國是詔》：

“數年以採，中外臣工講求時務，多主師西法以自強，邇來詔書數下，如開礦業、造輪船、練新兵，創電報，修鐵路，立水師學堂，皆經一再審定，籌之至熟，妥議施行。惟是風氣尚未大開，論說莫衷一是。或狃於老成憂國，以為舊章必應墨守，新法必當擯除，眾喙嘵嘵，空言無補。試問時局如此，國勢如此，若仍以不練之兵，有限之餉，士無實學，工無良師，強弱相形，貧富懸絕，豈真能制梃以撻堅甲利兵乎？”

“朕惟國是不定，則號令不行，極其流弊，必至門戶紛爭，互相水火，徒蹈宋、明積習，於時政亳無裨益。即以中國大經大法而論，五帝三王，不相沿襲，譬之冬裘夏葛，勢不兩存。用特明白宣示，嗣後中外大小臣工，自王公以及士庶，各宜努力向上，發憤為雄，以聖賢義理之學植其根本，又須博採西學之切於時務者實力講求，以救空疏迂謬之弊。專心致志，精益求精，毋徒襲其皮毛，毋竟騰其口說，總期化有用為無用以成通經濟變之才。”

“船政水師學堂為各行省之首倡，舉辦多年，成效多顯，唯生源不廣。著軍機大臣、總理各國事務大臣會同妥速誶奏，所有翰林院編檢、各部院司員、各門侍衛、候補候選道府州縣以下各官、大員子弟、八旗世職、各武職後裔，其願入學堂者，均准入學肄習，以期人才輩出，共濟時艱，不得敷衍因循，徇私援引，致負